您是否有过参与线上或线下消费者调查的经历？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您在填写问卷时，通常会如何对待甄别类题目（用于筛选符合调研目标受访者的题目）？
仔细阅读题目要求，根据真实情况作答
大致浏览后选择符合多数情况的选项
为了通过筛选随意选择符合要求的选项
没有注意过这类题目
您认为以下哪些因素可能影响消费者调查的样本真实性？
问卷题目表述模糊难以理解
受访者为获取奖励随意作答
甄别题设置过于简单容易被识别
问卷投放渠道不精准
问卷时长过长导致受访者敷衍
如果一份消费者调查的填写时长约为8分钟，您是否愿意认真完成？
非常愿意
比较愿意
视奖励情况而定
不太愿意
完全不愿意
请您对“甄别题难度越高，收集到的样本质量越好”这一说法的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现问卷存在前后逻辑矛盾的题目时，您通常会怎么做？
继续认真填写，按照自己真实情况作答
随便选完尽快结束问卷
直接退出问卷填写
联系问卷发布方反馈问题
您认为在供应链相关的消费调研中，以下哪类甄别题最能有效筛选出真实的目标消费者？
关于近期相关产品购买经历的题目
关于个人基础信息的题目
关于产品认知程度的题目
关于消费习惯的题目
您向身边人推荐认真填写正规消费者调查的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）
您是否有过为了获得问卷奖励，刻意选择不符合自身真实情况的选项以通过甄别题的经历？
从未有过
偶尔有过1-2次
有过3次及以上
经常这样做
您认为以下哪些措施可以有效提升消费者调查的样本质量？
设置合理的逻辑校验题
控制问卷填写时长在合理范围
甄别题设计更加贴近真实消费场景
适当提高问卷填写奖励
对无效作答进行严格筛查剔除
您更倾向于参与以下哪种渠道发布的消费者调查？
官方平台发布的调研
正规调研机构发布的问卷
购物平台随订单推送的调研
社交平台好友转发的问卷
其他
请您对自己过往填写消费者调查时的认真程度打分（1分非常不认真，5分非常认真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些情况会导致您在填写问卷时中途放弃？
题目数量过多、时长过长
题目涉及过多隐私信息
题目表述晦涩难懂
甄别题反复跳转逻辑复杂
奖励吸引力不足
您是否了解“陷阱题”（如“本题请直接选择‘非常同意’选项”这类用于识别敷衍作答的题目）在问卷质量控制中的作用？
非常了解
比较了解
听说过但不清楚具体作用
完全不了解
当您遇到陷阱题时，是否会按照题目要求选择对应选项？
会，认真阅读后按要求选择
偶尔会，注意到了就按要求选
不会，按照自己的想法选择
没注意过这类题目
您对优化消费者调查的甄别题设计、提升样本质量有哪些其他建议？