基于飞书问卷开展社交媒体报名登记的可行性评估研究

您好!感谢您参与本次关于使用飞书问卷开展社交媒体报名登记的可行性评估调研。本问卷旨在了解不同用户对该工具在报名场景下的使用体验、功能适配性及实际落地价值,所有回答仅用于学术研究与产品优化,全程匿名,请您根据真实感受放心填写。
您是否有过使用在线表单/问卷工具收集报名信息的经验?
有,经常使用
有,偶尔使用
从未使用过
您此前主要通过哪些渠道开展社交媒体端的活动报名收集?
第三方问卷/表单工具
社交媒体平台自带报名功能
人工私信/评论收集
企业内部自建报名系统
其他渠道
您是否使用过飞书问卷开展过信息收集工作?
是,熟练使用
是,仅简单使用过
听说过但未使用
完全不了解
请您对飞书问卷的基础操作便捷度进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷生成的报名链接/二维码,在微信、微博、抖音等主流社交媒体平台的传播适配性如何?
适配性极佳,可顺畅打开并提交
适配性较好,偶有加载问题
适配性一般,部分平台存在跳转限制
适配性较差,多数平台无法正常访问
不了解
在社交媒体报名登记场景中,您最看重报名工具的哪些核心能力?
表单填写流程简洁
支持多端顺畅访问
报名数据可实时同步统计
可自动发送报名成功通知
支持信息校验避免无效报名
可设置报名人数上限
数据存储安全合规
请您评估飞书问卷在满足上述核心报名需求上的匹配程度(1分完全不匹配,5分完全匹配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷承接社交媒体流量报名时,用户的填写流失率大概处于什么水平?
流失率很低( <10%)
流失率较低(10%-20%)
流失率一般(20%-40%)
流失率较高(40%以上)
无法判断
您认为飞书问卷应用于社交媒体报名登记时,可能存在哪些短板?
跨平台跳转体验不佳
个性化装修能力不足,难以匹配品牌风格
缺少社交媒体端的裂变传播组件
报名后无法直接对接社交平台用户体系
数据导出与分析功能不够灵活
免费版功能限制较多
其他短板
从数据安全与合规角度,您认为飞书问卷存储社交媒体报名用户信息的可靠程度如何?
非常可靠,符合数据安全规范
比较可靠,基本满足合规要求
可靠性一般,存在一定信息泄露风险
不可靠,存在明显安全隐患
不了解
请您对飞书问卷与飞书生态内日程、通讯录、多维表格等功能的联动价值进行评分(1分价值极低,5分价值极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若您需要开展一场社交媒体端的百人规模活动报名,您优先选择飞书问卷作为报名工具的意愿有多高?
非常愿意,会作为首选
比较愿意,会作为备选
不确定,需要对比后决定
不太愿意,更倾向选择其他工具
完全不愿意
以下哪些优化方向,会提升您使用飞书问卷开展社交媒体报名的意愿?
优化社交平台打开链路,减少跳转步骤
增加报名海报自动生成、分享激励等传播功能
支持自定义报名成功页与品牌露出
打通社交平台账号快捷登录能力
增加报名用户标签化分层管理功能
提供报名数据可视化分析看板
其他优化方向
您认为飞书问卷更适合承接哪类社交媒体报名场景?
企业内部活动的员工报名
面向C端用户的公开活动报名
线上课程/直播的观众报名
社群用户的调研与信息登记
商业推广活动的线索收集
均不适合
结合使用成本、功能体验与传播效果,您对飞书问卷落地社交媒体报名场景的整体可行性评分是多少?(1分完全不可行,5分非常可行)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
从投入产出比来看,您认为企业引入飞书问卷作为社交媒体报名工具的成本负担如何?
成本很低,几乎无额外投入
成本较低,在可接受范围内
成本适中,需要评估预算
成本较高,会带来明显经济压力
无法判断
您向身边有社交媒体报名收集需求的朋友或同事推荐飞书问卷的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
关于使用飞书问卷开展社交媒体报名登记,您还有哪些其他的想法或建议?
    ____________

18题 | 被引用159次

模板修改
使用此模板创建