您所在的快餐门店品牌类型是？
西式快餐（如汉堡、炸鸡类）
中式快餐（如盖饭、面食类）
特色小吃类快餐
其他快餐类型
您在当前快餐门店的工作岗位是？
前厅服务/收银岗
后厨制作/备餐岗
值班/领班岗
门店管理岗
配送/外场支持岗
您在快餐行业的累计工作时长是？
6个月及以下
6个月-1年
1-3年
3-5年
5年以上
您此前是否参与过门店组织的员工满意度相关调研？
从未参与过
参与过1次
参与过2-3次
参与过3次以上
您本次填写飞书一页一题式员工满意度问卷时，整体的填写流畅度如何？
非常流畅，全程无卡顿
比较流畅，偶有操作疑惑
一般，部分页面跳转不够自然
不太流畅，容易误操作
非常不流畅，填写体验较差
请您对一页一题设计的界面简洁度进行评分（1分非常杂乱，5分非常简洁）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统多题同页的问卷形式，您认为一页一题设计是否更便于您专注思考每一道问题？
明显更便于专注
略微更便于专注
和传统形式没有区别
反而更难集中注意力
完全无法专注作答
在填写本次员工满意度相关问题时，一页一题的展示形式是否降低了您的答题压力？
大幅降低了答题压力
一定程度降低了压力
没有明显影响
略微增加了答题压力
大幅增加了答题压力
您认为一页一题设计在快餐员工调研场景中，有哪些明显优势？
单题展示视觉负担小，适合碎片化时间填写
题目逐一呈现，不容易漏看题目要求
手机端操作适配更好，点选更方便
答题进度感知清晰，能预估剩余填写时间
答题过程更有仪式感，会更认真对待每个问题
没有感受到明显优势
请您对一页一题模式下的答题进度提示清晰度进行评分（1分非常模糊，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
填写过程中，您是否因为一页一题的逐题展示形式，出现过误触返回、重复作答的情况？
从未出现过
偶尔出现1-2次
出现过3-5次
频繁出现，影响填写效率
您认为一页一题设计的问卷，单题平均作答时长是否更符合快餐员工工余时间短的特点？
非常符合，能快速完成单题作答
比较符合，不会占用过多休息时间
一般，和传统问卷耗时差不多
不太符合，逐题跳转反而更耗时
完全不符合，填写耗时过长
在填写涉及工作感受的满意度相关题目时，哪些因素会影响您的真实作答意愿？
问卷是否匿名
题目表述是否清晰易懂
问卷长度是否过长
填写界面是否舒适
是否会有后续反馈跟进
其他因素
请您对本次一页一题式问卷的题目理解难易度进行评分（1分非常难理解，5分非常容易理解）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计形式，是否有助于您更真实地反馈员工满意度相关的想法？
非常有帮助，能更从容表达真实感受
比较有帮助，不会因为题目太多产生敷衍心态
没有明显帮助，作答真实性和形式无关
不太有帮助，逐题展示反而容易产生疲惫感
完全没有帮助
您认为当前飞书一页一题问卷在员工满意度调研应用中，存在哪些可优化的地方？
增加返回上一题修改答案的便捷性
优化页面跳转的加载速度
增加题目标记功能，方便标记存疑题目
适当增加同页展示的关联题目数量，减少跳转
优化进度条展示，更精准显示剩余题量
没有需要优化的地方
如果后续门店再次开展员工满意度调研，您是否更愿意接受一页一题形式的问卷？
非常愿意，优先选择这种形式
比较愿意，体验比传统问卷好
无所谓，哪种形式都可以
不太愿意，更偏好传统多题同页形式
完全不愿意接受这种形式
综合来看，请您为飞书问卷一页一题设计在快餐门店调研场景的整体体验打分（1分非常差，10分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他快餐门店的行政/人事同事推荐使用飞书一页一题问卷开展员工调研的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）
关于一页一题式问卷在员工满意度调研中的应用，您还有其他的使用感受或改进建议吗？欢迎简要说明。