您所在企业的员工规模属于以下哪个区间？
50人以下
50-200人
201-500人
501-2000人
2000人以上
您所在企业目前是否有常态化的灵活用工需求？
是，长期存在稳定需求
是，仅业务旺季/项目期有需求
偶尔有零散需求
暂无相关需求
您所在企业的灵活用工岗位主要集中在哪些领域？
销售/地推
客服/售后
行政/后勤
技术开发/项目外包
生产/物流
活动执行/临时运营
其他
您所在企业开展灵活用工需求调研的频率通常是？
每月1次及以上
每季度1次
每半年1次
每年1次
仅在有招聘需求时临时开展
从未开展过
过往开展灵活用工需求调研时，您遇到过哪些主要痛点？
问卷设计耗时长，难以贴合业务场景
数据回收效率低，样本代表性不足
结果统计分析耗时，难以快速输出结论
多部门需求难对齐，调研维度有遗漏
缺乏智能工具辅助，重复工作量大
其他
您选择调研工具时最看重哪些核心功能？
AI辅助快速生成问卷题目
多渠道便捷分发
数据自动统计与可视化
逻辑跳转与自定义设置
与内部办公系统打通
数据安全与权限管控
其他
请您对飞书问卷的AI题目生成功能实用性进行评分（1分非常不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI生成的调研题目对灵活用工场景的匹配度如何？
匹配度很高，可直接使用
匹配度较高，微调后即可使用
匹配度一般，需要大幅修改
匹配度较低，参考价值有限
未使用过相关功能
在灵活用工需求调研中，您认为飞书问卷的AI功能可以在哪些环节提升效率？
调研框架搭建
题目与选项设计
无效问卷自动识别
调研结果智能摘要
用工需求趋势预判
跨部门数据协同汇总
其他
使用智能调研工具后，您认为单次灵活用工需求调研的周期可缩短多少？
20%以内
20%-40%
40%-60%
60%以上
暂无法判断
请您对飞书问卷AI生成的调研结果分析报告可读性进行评分（1分非常难读，5分清晰易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI辅助生成的调研结论对灵活用工招聘决策的参考价值如何？
参考价值很高，可直接支撑决策
参考价值较高，可作为重要依据
参考价值一般，仅作补充参考
参考价值较低，基本不使用
未体验过相关功能
您认为目前飞书问卷AI功能在灵活用工调研场景下还有哪些可优化的方向？
增加更多灵活用工行业专属模板
提升题目对细分岗位的针对性
优化数据交叉分析维度
增强用工需求预测的准确性
简化多角色协同编辑流程
其他
您未来是否愿意继续使用带AI功能的飞书问卷开展灵活用工相关调研？
您向同行或合作伙伴推荐使用飞书问卷开展用工需求调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
对于数字化调研工具在灵活用工管理中的应用，您还有哪些其他的建议或期待？