您目前的身份是
农业种植/养殖主体（农户、家庭农场、合作社等）
涉农企业工作人员（农资、农产品流通、农业服务类企业）
农业科研/调研机构从业者
政府涉农部门工作人员
农业数字化工具服务商
其他
您是否使用过金数据开展过农业领域的需求调研相关工作
经常使用
偶尔使用
仅试用过1-2次
从未使用过（请跳至问卷末尾提交）
您通常借助金数据开展哪些农业场景的需求调研工作
农业生产资料（种子、化肥、农机等）需求摸排
农产品销售渠道与消费偏好调研
农业技术服务需求收集
涉农政策落地效果反馈收集
农业产业项目前期调研
农户生产经营痛点调研
其他
您在开展农业需求调研时，最常使用金数据的哪些功能
标准化问卷模板快速搭建
逻辑跳转设置适配不同调研对象
多渠道分发（微信、短信、二维码等）触达农户
数据自动统计与可视化分析
离线填报功能适配网络较差的乡村场景
多人协作编辑与数据权限管理
数据导出对接其他分析工具
其他
请您对金数据在农业需求调研中的整体应用效果进行评分（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相较于传统纸质调研、线下访谈等方式，您认为使用金数据开展农业需求调研的效率提升程度如何
提升非常明显，效率提升50%以上
有一定提升，效率提升20%-50%
提升不明显，效率提升不足20%
没有提升，甚至因操作问题降低效率
请您对金数据在农业场景下的易用性进行评分（1分代表操作非常复杂，5分代表操作简单易上手）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在面向农户群体开展需求调研时，调研对象对金数据线上填报形式的接受度如何
接受度很高，大部分农户可以独立完成填报
接受度一般，需要工作人员辅助讲解才能完成
接受度较低，多数农户更倾向于纸质或口头访谈形式
因调研对象群体差异较大，接受度参差不齐
您认为使用金数据开展农业需求调研时，最突出的优势有哪些
降低纸质印刷与人工录入成本
数据实时回收，缩短调研周期
自动校验减少无效填答，提升数据质量
可快速生成分析报表，减少后期整理工作量
便于跨区域开展大范围调研
数据可长期留存，方便后续追踪对比
其他
您在使用金数据开展农业需求调研过程中，遇到过哪些主要问题
部分年长农户不会操作智能手机，填报门槛高
乡村网络信号差，影响线上填报顺畅度
缺乏农业领域专属的问卷模板，搭建问卷耗时较长
题目逻辑设置无法适配复杂的农业调研场景
数据维度分析功能不够贴合农业调研的专业需求
数据安全与涉农敏感信息保障存在顾虑
多语言（如少数民族语言、方言适配）支持不足
分发触达农户的渠道有限
其他
您认为金数据当前的功能对农业需求调研全流程（问卷设计-分发-回收-分析）的覆盖程度如何
完全覆盖，可支撑全流程工作开展
基本覆盖，少量环节需要借助其他工具补充
覆盖不足，多数核心环节仍需搭配其他工具完成
覆盖较差，仅能完成基础的问卷发放回收工作
请您对金数据在农业调研场景下的数据稳定性（如填报不丢失、数据不出错）进行评分（1分代表非常不稳定，5分代表非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为金数据需要优先补充哪些农业领域相关的需求调研模板
农户种植/养殖生产需求调研模板
农资产品购买需求调研模板
农产品消费市场需求调研模板
农业社会化服务需求调研模板
乡村振兴项目落地需求调研模板
农业政策知晓度与需求调研模板
其他
如果金数据推出农业需求调研专属功能模块（如涉农指标库、农户画像标签、农业数据可视化看板等），您的使用意愿如何
非常愿意尝试，会优先使用
比较愿意，视功能实用性决定是否长期使用
一般，没有特别强的使用意愿
不愿意，现有功能已满足需求
您认为金数据的使用成本（含付费版本费用、学习成本等）与农业需求调研工作创造的价值匹配度如何（1分代表非常不匹配，5分代表非常匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望金数据针对农业调研场景优化哪些功能细节
简化操作界面，推出适老化填报模式
强化离线填报与数据同步能力
增加农业相关的专业题目与选项库
优化图片、视频类题目展示，适配农产品、农田场景的调研需求
增加农户定位、地块信息关联等涉农特色字段
对接农业农村相关数据平台，实现数据互联互通
提供针对基层调研人员的操作培训服务
其他
您未来1年内继续使用金数据开展农业领域需求调研的可能性有多大
肯定会继续使用
大概率会使用
不确定，视功能优化情况决定
大概率不会使用
肯定不会使用
您向身边从事农业相关工作的同行或朋友推荐使用金数据开展需求调研的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常有可能）
结合您的实际使用体验，您对金数据在农业需求调研场景中的功能优化、服务升级还有哪些其他具体建议？