您是否参与过采用一页一题（即单页仅展示一道题目，逐题作答翻页）形式的汽车相关调研？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
当您参与汽车用户满意度调研时，您更偏好哪种问卷呈现形式？
一页一题逐题作答
单页展示所有题目集中作答
两种形式无明显偏好
请您对一页一题形式下，汽车用户满意度调研的整体视觉清爽度进行评分（1分非常杂乱，5分非常清爽）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计是否能让您在回答汽车相关调研问题时更专注？
明显提升专注度
有一定提升作用
没有明显影响
反而容易分散注意力
请评价一页一题形式对您理解汽车用户满意度调研题目的帮助程度（1分完全无帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在回答汽车相关调研时，一页一题逐题翻页的形式是否会让您产生中途放弃的想法？
完全不会，作答更流畅
偶尔会，但影响不大
经常会，觉得翻页繁琐
一定会，会直接退出问卷
您认为一页一题设计应用在汽车用户满意度调研中，有哪些优势？
页面简洁，减少阅读干扰
题目聚焦，思考更充分
适配手机端，操作更顺手
逻辑清晰，作答节奏更好
降低漏答、错答概率
没有明显优势
您认为一页一题设计应用在汽车相关调研中，可能存在哪些不足？
翻页操作过多，耗费时间
无法总览全部题目，难以提前规划作答
网络不佳时翻页易卡顿
缺少进度感知，不知道还剩多少题
没有明显不足
对比单页展示多题的形式，您认为一页一题设计下收集到的汽车用户满意度反馈真实度如何？
真实度更高，作答更认真
真实度差不多，没有明显差异
真实度更低，容易敷衍作答
无法判断
请您对一页一题形式下汽车调研的作答流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题的汽车调研中，您是否能清晰感知到自己的作答进度？
能清晰感知，进度提示明确
有一定感知，但提示不够明显
完全无法感知，不知道作答进度
您认为一页一题的设计是否会影响您回答开放性问题（如对汽车产品/服务的具体建议）的意愿？
会提升意愿，更愿意详细表达
没有明显影响
会降低意愿，觉得操作麻烦
不确定
请评价一页一题设计对降低您在汽车调研中作答疲劳感的作用（1分完全没作用，5分作用非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果未来参与汽车品牌发起的用户满意度调研，您是否希望对方采用一页一题的设计形式？
您认为在汽车用户满意度调研中，一页一题形式最适合搭配哪些题型？
单选题
多选题
评分题
NPS推荐题
开放文本题
所有题型都适合
您在手机端参与一页一题形式的汽车调研时，操作便捷度如何？
非常便捷，单手即可完成操作
比较便捷，基本没有操作障碍
一般，偶尔会出现误触
不便捷，操作很麻烦
请您对一页一题设计在汽车用户满意度调研中的整体应用效果进行综合评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的问卷设计是否会提升您对发起调研的汽车品牌的好感度？
会明显提升，觉得品牌很用心
会有小幅提升
没有任何影响
会降低好感度，觉得设计冗余
对于优化一页一题形式在汽车相关调研中的应用体验，您有哪些具体的建议？