您是否有过在电商平台参与兴趣测评/偏好类问卷的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
您通常在什么场景下会接触到电商平台的兴趣测评问卷？
购物结算后弹出的推荐调研
APP首页推送的个性化匹配测试
会员中心的偏好设置引导
社交平台分享的测评链接
其他
若采用一页一题的单题逐页展示形式，您对这种作答形式的初始接受度打几分？（1分非常抵触，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的长问卷形式，您认为一页一题设计最突出的优势是什么？
页面简洁，视觉压力小
注意力更集中，不易看错题目
移动端操作更顺手
答题进度感知更清晰
没有明显优势
您认为一页一题展示形式可能存在哪些体验问题？
翻页操作繁琐，耗时更长
无法回看修改之前的答案
看不到整体题量，容易产生未知焦虑
网络不佳时加载卡顿影响体验
不存在明显问题
当您遇到一页一题形式的问卷时，您通常的完成意愿是？
只要题量合适就会答完
看前几题是否感兴趣再决定
觉得翻页麻烦会直接退出
完全不想参与
您认为清晰的进度提示（如“第3题/共10题”）对提升一页一题问卷的完成意愿帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于电商平台的兴趣测评问卷，您能接受的一页一题形式总题量是多少？
5题以内
6-10题
11-15题
16题以上都可以接受
如果一页一题问卷每答完1题就有即时的小额激励（如积分、优惠券），您的完成意愿会如何变化？
大幅提升，愿意答完所有题目
略有提升，会比之前更有耐心
没有变化，激励不影响我的选择
反而会觉得套路，更不想参与
您认为题目选项的排版简洁度（如大按钮、少文字）对一页一题作答流畅度的影响程度打几分？（1分完全没影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在作答一页一题形式的问卷时，是否会因为误触选项而被迫进入下一题？
如果一页一题问卷支持左右滑动切换上一题/下一题，您是否会觉得操作更便捷？
非常便捷，符合移动端使用习惯
比较便捷，比点击按钮更顺手
没差别，两种操作都可以
不便捷，容易误滑
您认为一页一题设计相比多题同页，对降低您的作答疲劳感效果如何？（1分完全没效果，5分效果非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了形式设计外，哪些因素会影响您完成电商平台兴趣测评问卷？
题目是否和我的消费偏好相关
问卷时长是否过长
是否有明确的参与奖励
平台是否是我常用的信任平台
题目表述是否简单易懂
如果您曾中途退出一页一题形式的问卷，主要原因是什么？
题量比预期多，失去耐心
翻页加载太慢，体验不好
题目内容无聊/和我无关
突然被其他消息打断
操作太麻烦
我从未中途退出过
整体而言，您给电商平台兴趣测评采用一页一题这种交互形式的体验打几分？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来如果您常用的电商平台推出一页一题形式的个性化兴趣测评（用于匹配更精准的商品推荐），您的参与意愿是？
非常愿意参与
如果有适当奖励会参与
无所谓，看心情
不愿意参与
您有多大可能向身边的朋友推荐设计体验流畅的一页一题式电商兴趣测评问卷？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
关于电商平台问卷的单页展示设计，您还有哪些其他的体验感受或优化建议？