您是否使用过问卷网开展过在线调研项目？
经常使用（每月至少1次）
偶尔使用（每季度1-3次）
很少使用（每年1-2次）
从未使用过
您在使用SaaS类调研平台时，对数据真实性的关注程度如何？
非常关注，是选型首要考虑因素
比较关注，会重点评估相关功能
一般关注，满足基础要求即可
不太关注，更看重其他功能
您在开展调研过程中，曾遇到过哪些影响数据质量的问题？
同一用户重复作答
答题时间过短的无效问卷
随意勾选的规律性作答
恶意刷票/刷量行为
样本属性与目标人群不符
未遇到过明显问题
您认为防作弊功能对调研结果可信度的影响程度有多大？
决定性影响，直接决定数据是否可用
重要影响，能显著提升数据有效性
有一定影响，可减少部分无效数据
影响较小，数据质量主要靠样本把控
您认为以下哪些防作弊机制对保障数据质量最为有效？
IP/设备指纹限制重复提交
答题最短时长限制
验证码/人机验证
逻辑陷阱题识别无效作答
样本库实名认证校验
AI智能识别异常答题行为
您对问卷网现有防作弊功能的整体满意度如何？
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过相关功能
请您对以下数据质量管理功能的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：无效问卷自动筛选
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下数据质量管理功能的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：答题过程实时行为监控
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下数据质量管理功能的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：数据清洗与去重工具
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下数据质量管理功能的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：样本来源溯源标记
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为更高级的防作弊与数据质量保障功能支付额外费用？
非常愿意，只要功能有效可接受合理溢价
比较愿意，会根据实际需求选择
不确定，需要评估性价比
不太愿意，认为基础功能已足够
完全不愿意，不愿增加额外成本
您在筛选调研平台时，防作弊能力在所有选型因素中的优先级大概是？
Top3核心考量因素
Top5重要考量因素
常规考量因素，无特殊优先级
较少考虑，优先看问卷编辑/分发功能
您认为当前SaaS调研平台在数据质量管理方面普遍存在哪些不足？
防作弊规则过于僵化易误判有效问卷
异常行为识别准确率不足
数据质量报告维度不够丰富
缺乏定制化的数据校验规则
跨渠道数据整合质量难以保障
其他
您是否有过因数据质量问题导致调研结果失效的经历？
有过多次，造成了较大的资源浪费
有过1-2次，影响了部分结论准确性
没有，但担心未来会遇到
从未遇到过相关问题
您向同行或朋友推荐具备完善防作弊与数据质量管理能力的SaaS调研平台的可能性有多大？（0-10分）
您希望未来问卷网在数据质量管理方面增加哪些功能？
更智能的AI异常作答识别
自定义防作弊规则配置
实时数据质量预警
多维度数据质量可视化报告
第三方样本质量核验对接
其他
您通常通过什么方式判断回收的问卷数据是否合格？
平台自动筛选后直接使用
结合平台标记+人工抽查复核
全部人工逐一核查
委托第三方机构进行数据校验
暂无标准化校验流程
您在使用调研平台开展项目时，关于防作弊或数据质量管理还有哪些具体的痛点或需求？
对于优化在线调研的数据质量保障体系，您还有其他建议吗？