您是否有过参与线上问卷调查的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每年6-20次）
频繁参与（每年20次以上）
您在参与问卷调研时，通常的作答状态是？
认真阅读每道题，按真实情况作答
大部分题目认真作答，少数题目快速选择
为了获取奖励快速勾选，不仔细看题
会委托他人帮忙完成部分或全部题目
您认为哪些因素可能会导致问卷调研数据失真？
受访者随意作答
存在问卷代填行为
题目设计有引导性
样本选取不具代表性
受访者刻意隐瞒真实想法
您认为非本人作答的代填行为对调研结果准确性的影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=严重影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您日常是否有摄影（包括手机拍照、相机拍摄）的习惯？
几乎每天都会拍
每周会拍几次
每月偶尔拍
几乎不拍照
您日常摄影的主要场景通常包含哪些？
生活记录（美食、日常随拍）
人像拍摄（亲友、个人写真）
风景旅行拍摄
工作/学习相关素材拍摄
创意创作类拍摄
如果您收到一份关于摄影态度的调研问卷，您更倾向于？
自己抽时间认真完成
如果有小额奖励会认真完成
觉得麻烦就随便填完
如果没时间会找熟悉自己情况的人帮忙代填
您认为在摄影主题类调研中，作答者对摄影话题的熟悉度会多大程度影响回答的可信度？（1分=完全不影响，5分=影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些方式可以有效识别调研中的无效作答？
设置逻辑校验题（如前后题答案一致性检查）
设置作答时长阈值，过短作答判定无效
人工核验可疑问卷
通过技术手段识别异常IP、重复设备
增加开放题，判断回答是否贴合主题
您是否遇到过身边有人为了获取调研奖励，专门寻找各类问卷批量作答甚至代填的情况？
从未遇到
听说过但没接触过
身边有朋友做过
自己接触过这类群体
您对当前各类线上调研数据整体可信度的评价是？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为调研主办方在发放问卷时，哪项措施对防范非真实作答最有效？
提高问卷奖励吸引真实用户
优化题目长度避免受访者厌烦
明确标注调研用途和数据保密承诺
增加反作弊校验机制
如果您参与摄影态度相关调研，您最关注调研的哪些方面？
调研主题是否感兴趣
个人信息是否会被泄露
奖励是否有吸引力
问卷长度是否合适
调研结果是否会公开
您认为如果一份问卷存在较多代填产生的无效数据，最可能导致以下哪种结果？
调研结论偏离真实情况
增加调研的时间和成本
影响后续相关决策的准确性
以上都有可能
您认为在普通大众群体中开展摄影态度调研，需要多大的样本量才能较好抵消少量无效问卷的影响？（1分=几百份即可，5分=需要数千份以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得哪些类型的调研更容易出现非本人作答的情况？
奖励较高的商业调研
题目冗长的学术调研
主题冷门、受访者兴趣低的调研
需要特定身份才能参与的小众调研
发放渠道不精准的公开调研
如果您发现自己填写的调研中存在诱导性或者不合理的题目，您通常会？
仍然按真实想法作答
随便选答案尽快结束
直接退出问卷不提交
联系主办方反馈问题
结合您的作答经验，您对提升摄影主题调研的数据质量、防范无效作答还有哪些具体建议？