您是否有过参与或组织动漫类微信投票活动的经历？
组织过动漫类微信投票活动
参与过动漫类微信投票活动
既组织过也参与过
从未接触过相关活动
您在参与或组织动漫微信投票时，是否遇到过刷票、作弊等影响结果公平的情况？
您认为动漫微信投票中常见的作弊手段有哪些？
机器批量刷票
人工水军群刷票
利用技术漏洞重复投票
诱导非目标用户凑票
购买虚假票数
其他
您认为当前多数动漫微信投票活动的数据结果可信度如何？（1分代表完全不可信，5分代表完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在投票防作弊方面，哪些功能最具实用价值？
投票权限限制（如仅指定人群可参与）
一人一票身份校验
IP/设备异常识别
投票数据实时异常预警
票数来源溯源分析
其他
如果使用飞书问卷搭建动漫微信投票活动，您认为身份验证环节的严格程度设置为哪种更合适？
仅需微信授权即可投票
需微信授权+手机号验证
需提前导入参与名单白名单验证
根据活动规模灵活调整验证强度
您认为投票过程中实时展示防作弊提示（如“系统已开启异常行为监测”）对减少刷票行为的作用有多大？（1分代表几乎无作用，5分代表作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在动漫微信投票的数据质量管理中，您认为哪些环节最需要重点管控？
投票前的参与资格审核
投票中的异常行为拦截
投票后的无效数据清洗
投票结果的公开公示
作弊行为的溯源追责
您是否能接受为了防范作弊，适当增加投票者的操作步骤（如完成简单验证、填写基础信息）？
完全接受，公平更重要
可以接受，只要步骤不繁琐
不太接受，会影响参与意愿
完全不接受，越简单越好
您认为飞书问卷的数据导出与分析功能，对提升投票数据质量管理效率的帮助程度如何？（1分代表几乎无帮助，5分代表帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在动漫微信投票中检测到异常刷票数据，您更认可哪种处理方式？
直接剔除异常票数并公示
先标记异常数据，核实后再处理
暂停涉异常选手的投票资格
重新开启投票环节
您认为优质的动漫主题投票活动，除了防作弊机制外，还需要具备哪些要素？
清晰的活动规则说明
透明的票数更新机制
便捷的参与分享路径
有吸引力的活动奖励
及时的问题反馈通道
您认为面向动漫爱好者群体的投票活动，使用飞书问卷作为承载工具时，页面风格是否需要做动漫主题化适配？
非常需要，贴合群体喜好
比较需要，提升参与感
无所谓，不影响投票即可
不需要，简洁实用就好
如果后续有官方动漫类评选投票采用飞书问卷作为平台，您的参与意愿有多高？（1分代表完全不愿意参与，5分代表非常愿意参与）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些长尾场景的防作弊规则需要进一步优化？
跨区域集中短时间大量投票
新注册微信账号集中投票
同一IP下多账号反复投票
分享链接被转发到非目标群体刷票
投票时间截止前的异常票数突增
您是否会主动查看投票活动关于数据公平性、防作弊措施的相关说明？
对于使用飞书问卷开展动漫微信投票时的防作弊设计与数据质量提升，您还有哪些具体的建议或想法？