您所在的岗位类型属于以下哪一类？
日化品牌方管理人员
市场调研/咨询从业者
日化行业学术研究者
第三方评估机构人员
其他相关岗位
您接触或参与企业评估体系相关工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否有参与过日化行业相关的多维度评估项目？
多次参与，有丰富实操经验
参与过1-2次，有基础了解
仅了解相关概念，未实际参与
完全不了解
您认为在搭建日化领域360度评估体系时，以下哪些维度的权重应当最高？
产品研发与技术创新能力
品牌市场表现与消费者口碑
供应链与生产质量管理
渠道布局与销售转化能力
企业社会责任与可持续发展表现
在确定评估选题方向时，您认为优先需要参考的信息来源有哪些？
行业公开财报与经营数据
终端消费者的真实反馈
上下游合作伙伴的评价
内部员工的岗位感知
监管部门的合规要求
请您对“评估维度覆盖全面性”在整个研究框架中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“评估指标数据可获取性”在整个研究框架中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“评估结果可落地指导性”在整个研究框架中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对日化企业的评估，数据采集周期设置为多久最为合理？
季度评估
半年度评估
年度评估
结合项目节点灵活调整
您认为当前日化领域开展多维度评估时，最容易出现的问题有哪些？
指标设置过于泛化，缺乏行业针对性
数据来源单一，结果存在偏差
评估结果与业务改善脱节
参与评估的主体配合度低
指标权重分配不符合行业实际
在评估主体选择上，您认为以下哪类主体的评价参考价值最高？
长期合作的渠道客户
品牌的忠实消费者
企业内部跨部门员工
行业领域资深专家
第三方专业检测机构
您认为以下哪些长尾指标适合纳入日化企业的细分评估模块？
产品成分安全性与温和度
营销内容合规性
包装环保可回收比例
售后问题响应时效
新品上市的市场接受速度
您认为在设计评估选题时，是否需要针对日化行业不同细分赛道（如护肤、洗护、家清等）设置差异化指标？
非常需要，不同赛道差异极大
可适当调整，保留核心通用指标
不需要，统一指标体系更便于横向对比
请您对“引入数字化工具提升评估数据处理效率”的必要性进行打分（1分完全没必要，5分非常有必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一套成熟的360度评估体系，对日化企业发展的核心价值主要体现在哪个方面？
帮助企业精准定位自身短板
为行业对标提供客观参考依据
辅助管理层做出科学经营决策
强化内外部相关方的沟通联结
在研究框架的验证阶段，您认为可以采用哪些方法保障评估结果的可靠性？
小范围预调研调整指标
多源数据交叉校验
邀请行业专家评审论证
对比历史评估结果做一致性检验
根据结果反向迭代指标体系
结合您的经验，您认为日化行业的评估体系在选题设计上还有哪些值得关注的创新方向？
对于完善本次研究框架的逻辑结构，您还有哪些具体的建议？