您是否有参与过手游相关的调研问卷？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您平时主要通过哪种渠道接触手游调研？
游戏内弹窗推送
官方社群/论坛
第三方问卷平台
社交媒体广告
其他
您是否了解或使用过飞书问卷这类在线调研工具？
非常了解且经常使用
有所了解偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解
您认为手游调研问卷的题目设计合理性对您的作答意愿影响程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写手游调研时，最反感以下哪些情况？
题目数量过多
题目表述模糊
选项设置不全
重复提问相似内容
问卷加载卡顿
其他
如果一款调研工具能通过AI自动生成贴合手游场景的题目，您是否愿意尝试？
您认为AI辅助生成的手游调研问卷，最需要具备哪些优势？
题目贴合玩家真实体验
逻辑跳转更智能
问卷长度更合理
选项覆盖更全面
生成效率更高
其他
您对智能问卷工具自动匹配目标玩家群体（如按游戏类型、付费习惯分层）的功能期待值是多少？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得飞书问卷的AI功能在手游玩家画像收集方面，最可能发挥哪方面价值？
快速生成人口属性问题
自动识别无效作答
智能分析玩家偏好标签
实时生成数据可视化报表
不太清楚
您在参与手游调研时，是否遇到过题目与自身游戏经历不匹配的情况？
如果AI能根据您前面的作答自动跳过不相关题目，您对问卷的整体满意度会提升多少？（1分无提升，5分大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为手游调研中，以下哪些数据维度对游戏优化最有参考价值？
核心玩法体验
付费意愿与习惯
社交互动感受
画面音效评价
bug与性能问题反馈
活动参与度
其他
您是否相信AI生成的调研问卷能比人工设计更精准地捕捉玩家需求？
如果飞书问卷推出手游调研专属AI模板，您向游戏行业从业者推荐的可能性有多大？（0-10分）
您认为AI辅助调研工具在手游行业的普及程度目前处于什么阶段？
尚未起步
初步探索阶段
快速增长阶段
广泛普及阶段
成熟应用阶段
您觉得使用飞书问卷开展手游调研时，可能存在哪些顾虑？
数据安全性问题
AI生成题目不够精准
功能操作复杂
定制化程度不足
成本较高
没有明显顾虑
您认为AI自动生成的调研结果分析报告，对游戏版本迭代决策的帮助程度如何？（1分毫无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于参与多长篇幅的手游调研问卷？
5题以内（1分钟完成）
6-15题（3-5分钟完成）
16-25题（5-8分钟完成）
26题以上（8分钟以上）
以下哪些AI功能会提升您填写手游调研的体验？
语音输入作答
智能识别作答矛盾并提醒
根据作答进度动态调整题目难度
个性化的问卷界面风格
作答完成后即时反馈调研结果摘要
其他
您是否愿意在AI生成的手游调研中提供更真实的游戏行为数据？
非常愿意
比较愿意，前提是数据匿名
无所谓
不太愿意
完全不愿意
您对飞书问卷AI功能在手游调研场景中的应用还有哪些具体建议或期待？