您所在的工作领域是否涉及法律相关的问卷调研工作？
是，日常工作中经常需要开展法律类调研
偶尔会接触法律相关的问卷项目
暂未涉及，但有相关学习或使用需求
完全不涉及
您在开展法律类问卷回收工作时，最常使用的渠道是？
官方线上平台定向推送
线下公共服务场所发放
行业社群/合作单位转发
第三方专业调研平台分发
您认为目前市面上可获取的法律类问卷调查模板，对实际回收工作的适配程度如何？（1分非常不适配，5分非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用现有问卷调查模板开展法律调研时，曾遇到过哪些问题？
题目表述不够严谨，存在法律概念歧义
选项设置不符合法律场景的实际应答逻辑
缺少针对敏感法律问题的隐私保护设计
回收数据难以直接对应法律分析维度
模板格式僵化，无法根据调研主题灵活调整
您在法律问卷回收过程中，平均有效回收率大概处于什么区间？
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
您认为一份优质的法律场景问卷调查模板，应当包含哪些核心模块？
调研目的与信息保密说明模块
受访者身份合规校验模块
核心法律问题调研模块
意见建议开放性反馈模块
数据使用授权确认模块
您是否会根据具体的法律调研主题，对获取到的通用问卷调查模板进行调整后再使用？
每次都会根据场景深度定制调整
大部分时候会做局部修改
偶尔调整，基本沿用模板原有内容
从不调整，直接使用模板内容
您认为问卷开头的知情同意与保密说明，对提升法律问卷受访者配合度的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在法律问卷回收环节，哪些因素会显著影响您的最终回收效果？
问卷题目总量与填写时长
问题表述的中立性与专业性
对受访者个人信息的保护承诺
发放渠道的精准匹配度
是否设置合理的填写激励
您在筛选适配法律场景的问卷调查模板时，最优先考虑的因素是？
模板内容的法律专业严谨性
模板的可编辑灵活度
模板配套的回收数据统计功能
模板是否符合合规调研要求
模板的获取与使用成本
您向身边有法律调研需求的同行推荐优质问卷调查模板的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为针对不同法律细分场景（如普法效果调研、法律服务满意度调研、合规认知调研等），是否需要设计专属的问卷框架？
非常有必要，不同场景调研目标差异极大
有一定必要，可在通用模板基础上做细分
没必要，通用模板足以覆盖大多数场景
不确定
您认为当前法律问卷回收工作中，最需要优化的环节有哪些？
前期问卷设计的专业度提升
发放过程的精准触达
填写过程中的隐私安全保障
回收后的数据清洗与分析
无效问卷的筛选与甄别
如果有平台提供经过法律专业人士校验的标准化问卷调查模板，您认为对提升您的调研工作效率帮助有多大？（1分几乎没有帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每年会参与或主导多少次法律相关的问卷调研项目？
您希望优质的法律场景问卷模板还能提供哪些附加支持？
配套的问卷发放与回收方案指导
回收数据的法律维度分析框架
不同调研场景的题目设计参考
合规性审查要点提示
典型优秀调研案例参考
您在使用问卷模板开展法律调研时，是否曾因题目设计不严谨引发过调研偏差？
曾多次出现这类问题
偶尔出现过这类问题
从未出现过这类问题
不确定是否存在这类问题
结合您的实际使用经验，您认为法律场景下的问卷调查模板还有哪些可以改进的方向？欢迎分享您的宝贵建议。
如果您使用过印象深刻的优质法律类问卷调研工具或模板，也欢迎在此补充说明。