您是否有过使用在线表单工具开展信息收集、调研或活动报名的相关经验？
有，经常使用
有，偶尔使用
听说过但从未使用
完全不了解
您在使用表单收集工具时，最常开展的场景是以下哪一类？
市场调研与用户反馈收集
活动报名与人员信息登记
企业内部审批与数据上报
考试测评与作业提交
线索获客与客户信息留资
其他
您在设计表单题目时，通常会优先考虑以下哪些因素？
题目表述清晰无歧义
题目数量适中，避免填写者疲劳
设置逻辑跳转，提升填写效率
加入甄别题，筛选符合要求的目标样本
选项设置全面且互斥
界面美观度与填写体验
您是否了解“甄别题”（即用于筛选无效样本、确认填写者身份匹配度的校验题目）的作用？
非常了解，且每次设计表单都会使用
比较了解，重要调研场景会使用
略有耳闻，但很少主动设计
完全不了解
请您对甄别题在提升回收样本质量方面的作用进行评分（1分代表几乎没有作用，5分代表作用非常关键）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些甄别题设计方式，能够有效过滤无效填写的样本？
设置常识类校验题（如“1+1等于几”）
设置与调研主题强相关的注意力检测题
设置前后逻辑关联的校验题目
限制填写时长，过滤秒填样本
设置同一IP/设备限填1次
根据填写轨迹识别乱答行为
您在过往使用表单收集工具的过程中，是否遇到过回收样本质量差、存在大量无效答卷的情况？
您遇到的无效答卷通常包含以下哪些特征？
所有题目选择同一选项
填写时长过短（低于正常阅读答题时间）
开放题回答内容与问题无关、乱填字符
前后题目回答逻辑矛盾
重复IP/重复设备提交的答卷
甄别题回答错误
当您发现回收的答卷存在大量无效样本时，通常会采取哪种处理方式？
手动逐一筛选剔除无效答卷
借助表单工具自带的无效样本过滤功能自动清理
调整题目设置后重新发放收集
直接使用现有数据，不做额外处理
其他
请您对目前常用的SaaS表单工具在样本质量控制功能方面的满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前SaaS表单工具在样本质量控制方面，还存在哪些不足？
甄别题设置流程复杂，不够灵活
无效样本识别规则单一，误判率高
缺少填写过程中的实时行为校验
数据清洗功能不完善，需要手动导出处理
无法针对不同渠道来源的样本设置差异化校验规则
其他
您在设计表单甄别题时，是否会担心题目设置过于复杂导致真实用户中途放弃填写？
非常担心，会尽量减少甄别题数量
比较担心，会平衡校验强度和填写体验
不太担心，样本质量优先级更高
完全不担心
您认为一份面向普通用户的调研表单，设置多少道甄别题比较合适？
1道即可
2-3道
4-5道
根据调研长度灵活调整，没有固定数量
您向身边同事或朋友推荐使用专业SaaS表单收集工具开展调研的可能性有多大？（0分代表完全不可能，10分代表非常愿意推荐）
您在选择表单收集工具时，最看重以下哪些功能特性？
题型丰富度，支持复杂逻辑设置
样本质量校验与防作弊能力
数据统计与分析能力
界面操作便捷度，易上手
模板丰富度，可快速套用
数据安全与隐私保护能力
免费额度与定价方案
您是否愿意为具备更强样本质量控制、智能甄别功能的表单工具支付更高的费用？
非常愿意，优质样本价值更高
如果价格合理可以考虑
不太愿意，现有免费功能已经足够
完全不愿意
您认为未来表单收集工具在样本质量控制方面，最需要优化的方向是？
AI智能识别无效填写行为，减少人工干预
提供更灵活的自定义甄别题模板
实现多维度交叉校验，提升无效样本识别准确率
在保障样本质量的同时，尽可能降低真实用户的填写负担
打通多渠道数据，实现全链路样本溯源
结合您的实际使用经验，您对SaaS表单的甄别题设计与样本质量控制还有哪些具体的建议或想法？