您是否有过新能源汽车相关主题的问卷调研项目经验？
有，主导过相关调研项目
有，参与过相关调研项目
没有，但了解过相关调研内容
完全没有接触过相关调研
在开展新能源汽车消费者调研时，您对样本回收的核心需求更偏向以下哪一类？
样本精准匹配目标用户画像
样本回收速度快、周期短
样本数据真实有效、作弊率低
样本服务性价比高
您选择问卷调研样本服务时，通常会重点考量哪些维度？
样本库的规模与覆盖人群广度
样本标签的精细度（如车型偏好、购车预算等）
数据质量管控机制
服务报价与套餐灵活性
平台操作的便捷度
后续数据导出与分析支持能力
您此前是否使用过腾讯问卷开展过调研项目？
经常使用，是主要的调研工具
偶尔使用，会根据项目需求选择
听说过但未实际使用过
完全没听说过该工具
如果使用腾讯问卷开展新能源汽车调研，您认为其样本服务的哪些优势更具吸引力？
依托腾讯生态的用户覆盖广度
多维度的用户标签体系便于精准触达
完善的反作弊机制保障数据质量
操作门槛低，可快速上线调研项目
配套的数据分析功能便于后续研究
与其他腾讯系产品的联动能力
在新能源汽车问卷回收场景中，您能接受的单份有效样本的价格区间是？
5元以内
5-10元
10-20元
20元以上，根据样本精准度调整
针对新能源汽车潜在购车用户的调研，您期望的样本回收周期通常是？
1-3天，快速拿到调研结果
4-7天，平衡速度与样本质量
1-2周，保障样本覆盖的多样性
2周以上，追求更高的样本精准度
您认为当前新能源汽车问卷回收过程中最容易出现哪些问题？
样本画像与目标人群不符
无效问卷、乱答问卷占比高
回收速度达不到项目预期
样本量不足以支撑统计分析
细分人群（如特定价位车型意向用户）难以触达
数据安全与用户隐私保障不足
请您对样本服务中“标签精准度”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对样本服务中“反作弊能力”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对样本服务中“回收时效”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对样本服务中“价格合理性”的重要程度进行评分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研目标是了解新能源汽车车主的用车满意度，您更倾向选择哪类样本投放渠道？
通用型调研平台的全量用户库
垂直汽车社区的定向用户池
社交生态下的标签化用户群体
线下门店配合的定向邀约用户
您是否了解腾讯问卷提供的定制化样本服务方案？
非常了解，曾采购过相关服务
了解大致服务内容，未实际采购
仅听说过有相关服务，不了解细节
完全不了解相关服务
在新能源汽车调研项目中，您认为以下哪些增值服务会提升您对样本服务的选择意愿？
免费的问卷设计优化建议
样本投放过程中的实时数据监控
无效样本的自动补量承诺
调研结束后的基础数据报告产出
专属客服全程对接项目
多维度的交叉分析支持
您在选择调研样本服务供应商时，决策流程通常是？
个人直接根据需求选择对应平台
小范围对比2-3家平台后确定
走正式招标/比价流程确定供应商
参考同行经验与推荐选择
如果有适配新能源汽车调研场景的优质样本服务，您向同行推荐使用腾讯问卷的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常推荐）
您开展新能源汽车相关调研的主要发起方通常是？
新能源汽车品牌厂商
汽车行业咨询/研究机构
广告/营销服务公司
高校/科研团队
媒体/内容平台
其他类型主体
您通常开展的新能源汽车相关调研主题包含哪些？
用户购车决策因素调研
车主用车体验与满意度调研
品牌认知与市场定位调研
新产品/新功能接受度调研
充电服务体验调研
二手车保值率相关调研
政策影响相关调研
对于新能源汽车调研的样本量需求，您单次项目通常需要的有效样本量区间是？
100份以内，小范围探索性调研
100-500份，常规需求调研
500-2000份，具备统计代表性的调研
2000份以上，大规模市场调研
结合您的实际调研经验，您对新能源汽车问卷回收中的样本服务还有哪些具体需求或建议？