您是否有过使用在线问卷工具开展调研回收的相关经验？
有1年以内经验
有1-3年经验
有3-5年经验
有5年以上经验
暂无相关经验
您在开展多渠道问卷回收工作时，最常遇到的核心困扰是什么？
无效刷量占比过高
渠道来源无法精准追溯
答题质量参差不齐
回收进度难以管控
其他
您选择问卷投放工具时，最看重以下哪些功能维度？
防作弊刷量能力
多渠道分发适配性
数据统计分析能力
题目逻辑设置灵活度
界面操作便捷性
数据安全保障能力
在您过往的问卷回收项目中，因恶意刷量导致的无效数据占比大概在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过相关数据
您遇到过的问卷恶意刷量行为主要包含哪些类型？
同一IP重复提交
机器批量自动答题
答题时长过短的无效作答
选项全部一致的随意填写
来自非目标投放渠道的异常流量
其他
您是否了解腾讯问卷的智能防刷设置相关功能？
非常了解，经常使用
了解部分功能，偶尔使用
听说过但不清楚具体用法
完全不了解
以下智能防刷功能中，您认为对提升渠道回收数据质量最有效的是哪些？
IP地址访问限制
同一设备答题次数限制
答题时长阈值校验
验证码人机验证
异常答题行为自动识别拦截
自定义答题黑名单设置
在配置防刷规则时，您更倾向于哪种设置逻辑？
系统默认的智能拦截规则
根据项目特性自定义调整规则
系统推荐+人工微调结合
未使用过相关设置，暂不清楚
请您对智能防刷功能在降低无效回收数据方面的实际效果进行评分（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在多渠道投放场景下，您是否需要为不同来源渠道设置差异化的防刷规则？
您认为渠道来源追踪功能需要匹配哪些核心能力，才能更好配合防刷管理？
唯一渠道参数自动生成
各渠道回收数据实时统计
异常渠道流量自动预警
单渠道回收配额管控
渠道质量效果对比分析
您在使用防刷功能时，是否遇到过正常用户被误拦截的情况？
从未遇到
偶尔遇到，占比很低
经常遇到，影响正常回收
未使用过相关功能
请您对当前腾讯问卷智能防刷设置的操作便捷性进行评分（1分非常繁琐，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前智能防刷功能还有哪些可以优化的方向？
提供更丰富的自定义规则选项
优化异常识别算法降低误拦率
增加防刷效果可视化数据报表
配套分渠道防刷设置指引
支持防刷规则模板一键复用
其他
在问卷回收方案设计阶段，您通常会在哪个环节考虑防刷策略配置？
问卷设计初期同步规划
正式投放前临时配置
回收过程中发现刷量再调整
从未专门配置过防刷策略
您是否需要平台提供针对不同行业场景的问卷回收与防刷配置参考方案？
除了智能防刷设置外，您在渠道管理问卷回收过程中还需要哪些配套支持？
渠道投放效果诊断建议
无效数据自动清洗工具
答题用户画像标签补充
多项目数据对比分析
专属客户服务支持
您向身边有调研需求的同事或朋友推荐使用腾讯问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常可能）
关于问卷智能防刷与渠道回收管理，您还有其他哪些使用体验或建议想要分享？