您是否参与过社区卫生相关的调研项目或数据收集工作？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，但了解相关工作内容
否，完全不了解
您认为在社区卫生调研中，设置甄别题的首要作用是什么？
筛选符合调研目标的受访对象
排除随意作答的无效样本
确认受访者对调研主题的认知程度
平衡样本的人口统计学结构
请您对当前社区卫生数据收集过程中甄别题设计的合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些甄别题类型，对提升社区卫生调研样本质量的作用最明显？
身份属性甄别题（如年龄、居住时长、参保情况）
行为逻辑甄别题（如就诊行为的前后一致性校验）
注意力检验题（如指定选项选择、反向计分题）
认知程度甄别题（如基础卫生知识知晓度测试）
答题时长甄别（过短/过长作答标记）
在您接触过的社区卫生调研中，甄别题通常设置在问卷的哪个位置？
问卷开头，用于初步筛选受访者
问卷中间，穿插在核心问题中检验作答状态
问卷结尾，用于最终校验样本有效性
开头+中间结合，多节点设置
您认为甄别题设置数量过多，会对受访者的答题意愿造成多大程度的负面影响？（1分完全无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在社区卫生数据收集环节，您遇到过哪些常见的样本质量问题？
受访者随意作答、前后答案矛盾
不符合调研要求的对象混入样本
受访者为获取奖励刻意隐瞒真实情况
同一受访者重复提交问卷
样本结构与目标人群偏差较大
您认为以下哪种质量控制手段，对甄别无效样本的效率最高？
设置逻辑跳转规则，自动校验答案一致性
人工复核可疑答卷，结合答题轨迹判断
通过实名认证/定位校验匹配受访人群
设置答题最短时长限制，排除秒答问卷
您认为当前社区卫生调研中使用的样本质量控制方法，整体有效性如何？（0分完全无效，10分非常有效）
在设计甄别题时，您认为最需要避免的问题是什么？
题目表述带有引导性，影响受访者判断
甄别条件过于严苛，导致有效样本流失
甄别题过于明显，被受访者识别后刻意迎合
题目内容与调研主题无关，引起受访者反感
您认为优化甄别题设计，可以从哪些方面提升社区卫生数据收集的准确性？
精准定位目标受访人群，减少样本偏差
及时识别无效作答，降低数据清洗成本
提升受访者的答题专注度，提高回答真实性
规范调研流程，统一不同调研人员的筛选标准
您是否遇到过因甄别题设计缺陷，导致有效样本被误排除的情况？
请您评价甄别题设计质量对最终调研结论可靠性的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在社区卫生调研的样本质量控制中，还存在哪些亟待改进的环节？
调研前的抽样框架设计不够科学
调研执行过程中缺乏标准化操作规范
数据回收后的校验规则不够完善
调研人员的质量控制意识不足
缺乏对受访者答题动机的合理引导
您认为智能化工具（如AI逻辑校验、异常作答识别）在甄别题优化和质量控制中的应用前景如何？
非常有前景，可大幅提升质控效率
有一定前景，但需要结合人工复核
作用有限，无法替代人工判断
暂不看好，相关技术还不成熟
结合您的实际经验，您对社区卫生调研中甄别题设计和样本质量控制还有哪些其他建议？