您所在的企业类型属于
生产制造类供应商
物流配送类供应商
服务外包类供应商
技术研发类供应商
原材料供应类供应商
您认为问卷网智能防刷对无效问卷的拦截效果如何？（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写本次调研时，是否感知到异常填写校验相关的提示
从未感知到
偶尔感知到
经常感知到
每次填写都有感知
您认为有效的数据质量控制手段应包含哪些
答题时长校验
重复IP拦截
逻辑矛盾识别
答案规律识别
异常设备识别
您觉得智能防刷机制是否会影响正常受访者的填写体验
完全不影响
轻微影响，可接受
有一定影响，需要优化
严重影响填写意愿
您对本次供应商组织氛围调研回收数据真实性的信任程度打几分？（1分完全不信任，5分完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为乱填问卷的主要原因有哪些
题目太多占用时间
认为调研没有实际作用
担心个人信息泄露
对调研主题不感兴趣
被强制要求填写应付了事
您认为智能防刷功能对提升调研数据可信度的帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得当前的防刷校验规则严格程度如何
过于宽松，漏刷较多
松紧适宜，效果良好
过于严格，误伤正常填写
不了解相关规则
您认为以下哪些场景容易出现无效刷卷行为
有礼品激励的调研
强制要求全员参与的调研
涉及敏感评价的调研
答题链路较短的调研
对外公开投放的调研
您向其他合作方推荐使用带智能防刷能力的调研工具开展组织氛围调研的可能性有多大？（0-10分）
您认为数据质量控制对供应商组织氛围调研结果落地的重要程度如何
非常不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要
您对本次调研中异常答题行为识别的准确性满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持在后续的供应商调研中持续应用智能防刷相关技术
您认为智能防刷还需要补充哪些维度的校验能力
答题行为轨迹分析
语义一致性校验
同设备多账号识别
地理围栏校验
人脸/实名核验
您认为如果没有有效的防刷手段，调研结果的参考价值会下降多少
基本不下降
下降20%以内
下降20%-50%
下降50%以上，完全失去参考价值
您对当前问卷网在调研数据质量控制方面的整体表现打几分？（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对优化供应商组织氛围调研的数据质量控制、提升智能防刷效果有哪些具体建议？