供应链能力测评甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

您好!感谢您参与本次关于供应链能力测评甄别题设计与样本质量控制研究的调查。本问卷旨在了解甄别题在实际调研中的应用现状,您的真实回答对提升样本质量控制水平具有重要参考价值,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。
您是否参与过市场调研或学术调研相关的问卷设计工作?
是,有3次及以上相关经验
是,有1-2次相关经验
否,仅作为受访者填写过问卷
否,从未接触过问卷相关工作
在您过往接触的调研项目中,是否使用过甄别题来筛选符合要求的受访者?
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔使用
从未使用过
您认为在供应链能力相关调研中,设置合理的甄别题对保障最终数据有效性的重要程度如何?(1分=非常不重要,5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些属于设计甄别题时需要重点关注的核心要素?
题目表述清晰无歧义
选项设置互斥且穷尽
题目位置安排合理
避免引导性表述
能够精准识别无效作答
您觉得在供应链能力测评场景下,甄别题的题量占问卷总题量的多少比例较为合适?
5%以内
5%-10%
10%-15%
15%以上
您认为以下哪些常见的甄别题设计方式,能够有效提升样本质量控制效果?
设置常识类校验题
设置前后逻辑一致性校验题
设置作答时长阈值筛选
设置陷阱题识别随意作答
设置重复验证题
在您看来,甄别题设计过难或过多,最可能导致以下哪种问题?
受访者中途弃答率上升
有效样本被误筛比例增加
受访者作答敷衍程度提升
调研成本大幅增加
您对当前多数调研项目中样本质量控制措施的实际效果满意度如何?(1分=非常不满意,5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在供应链能力测评调研中,您认为甄别题可以应用在哪些筛选环节?
受访者行业从业资质筛选
受访者岗位匹配度筛选
受访者作答认真度筛选
受访者对调研主题了解程度筛选
受访者基本信息真实性校验
您是否遇到过因甄别题设计不合理,导致有效样本被错误排除的情况?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为以下哪些因素会影响甄别题的甄别准确率?
题目与调研主题的关联度
选项的区分度设计
题目表述的通俗性
受访者对题目的理解程度
题目出现的顺序
您认为在数字化调研工具中嵌入智能化的甄别题自动校验功能,对提升样本质量控制效率的帮助有多大?(1分=几乎没有帮助,5分=帮助非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在供应链能力测评类调研中,您认为针对不同受访群体(如企业高管、一线运营人员、学术研究者)是否需要设计差异化的甄别题?
非常有必要,不同群体认知差异大
有一定必要,可做适度调整
没必要,统一题目即可保证公平
不确定
您认为当前样本质量控制过程中,普遍存在哪些短板?
甄别题设计缺乏针对性
无效样本识别维度单一
过度依赖人工核验
质量控制标准不统一
缺乏全流程质量追踪机制
您认为在问卷正式投放前,对甄别题进行小范围预测试的必要性如何?
非常有必要,可提前发现设计缺陷
比较有必要,能优化题目适配性
必要性不大,可在投放后调整
完全没必要,增加额外成本
您觉得合理的甄别题设计能够在多大程度上降低调研数据的偏差?(1分=几乎不能降低,5分=能极大程度降低)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在识别无效作答时,除了依托甄别题的判断结果,您认为还应结合哪些维度进行综合判定?
作答总时长
连续相同选项占比
开放题回答有效性
IP地址及设备信息
前后题回答逻辑一致性
您是否了解供应链能力测评相关调研中常用的受访者资质判定标准?
非常了解,参与过相关标准制定
比较了解,有相关项目经验
了解一点,听说过相关内容
完全不了解
结合您的实际经验,您对优化甄别题设计、提升供应链能力测评调研的样本质量有哪些具体建议?
    ____________

19题 | 被引用643次

模板修改
使用此模板创建