您是否有使用在线问卷工具开展调研的相关经验？
有1年以内经验
有1-3年经验
有3-5年经验
有5年以上经验
完全没有相关经验
您开展互联网课题调研时，常用的样本招募渠道有哪些？
问卷平台自带样本库
社交媒体转发
社群定向推送
线下扫码邀请
合作机构渠道分发
其他
您认为使用腾讯问卷设计调研时，样本量测算对结果可信度的影响程度如何？
影响极大，直接决定结论有效性
影响较大，是方案设计核心环节
影响一般，仅作参考
影响较小，样本足够多即可
完全没有影响
您进行样本量测算时，通常会参考哪些核心指标？
置信水平
边际误差
总体规模
预期回答率
调研预算
课题研究精度要求
您在腾讯问卷上发布调研时，通常最终回收的有效问卷占发放量的比例约为？
10%以下
10%-30%
30%-50%
50%-70%
70%以上
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：调研主题的受众覆盖广度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：问卷题目数量与填写时长
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下因素在样本量测算中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）：目标人群的细分维度数量
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对普通大众类互联网课题调研，您认为合理的最小有效样本量是多少？
100份以内
100-300份
300-500份
500-1000份
1000份以上
针对特定细分人群（如某行业从业者、某产品用户）的互联网课题调研，您认为合理的最小有效样本量是多少？
50份以内
50-200份
200-400份
400-800份
800份以上
您认为使用在线问卷开展调研时，导致实际有效样本量低于预期的主要原因有哪些？
问卷填写中途退出率高
答题敷衍导致无效问卷多
渠道触达量不足
目标人群匹配度低
激励力度不够
问卷题目设计不合理
您是否使用过样本量计算器类工具来辅助确定调研发放量？
经常使用
偶尔使用
听说过但没使用过
完全没听说过
您认为腾讯问卷提供的样本服务，对精准控制样本量的帮助程度如何？
帮助很大，可精准匹配目标人群量级
帮助较大，能有效提升回收效率
帮助一般，和其他渠道差异不大
帮助较小，样本匹配度不足
没有使用过相关服务，不了解
您在测算样本量时，通常会预留多少比例的无效问卷冗余？
不预留冗余
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
您认为问卷填写时长控制在多久以内，能最大程度保障有效样本回收率？
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8-10分钟
10分钟以上也无明显影响
您向其他调研从业者推荐使用专业问卷工具开展样本量精细化设计的可能性有多大？（0-10分）
您开展互联网课题调研时，样本量设计的主要决策依据是？
统计学公式严格计算
参考同领域同类研究
根据可用预算倒推
根据项目周期灵活调整
凭过往经验判断
您认为当前互联网课题调研的样本量测算存在哪些普遍问题？
过度追求大样本忽略代表性
样本量不足导致结论偏差
未考虑无效问卷占比导致样本不够
细分群体样本量分配不合理
完全不做测算随意发放
请您对当前常用的样本量测算方法适配互联网调研场景的有效性进行打分（1分完全无效，5分非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会根据预调研的回收情况，调整正式调研的计划样本量？
结合您的调研经验，您对互联网课题调研中的样本量测算还有哪些实操建议？