您过去12个月内是否有过户外露营经历？
是，有过1-2次
是，有过3-5次
是，有过6次及以上
否，从未参与过露营（请跳至问卷末尾提交）
您通常参与的露营类型是？
精致露营（Glamping，带齐全装备/营地提供配套）
传统徒步露营（自带轻量化装备、野外扎营）
亲子家庭露营
朋友社交露营
其他
您选择露营目的地时，最看重以下哪些因素？
自然景观质量
营地配套设施（卫生间、淋浴、电源等）
交通便利程度
费用成本
人流量/私密性
周边游玩项目
安全保障
您单次露营的人均花费通常在哪个区间？
100元以内
100-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
您在露营过程中最常遇到哪些问题？
营地实际情况与宣传不符
配套设施不完善/卫生差
天气突变应对不足
装备携带/使用麻烦
人员拥挤影响体验
安全隐患
其他
您是否有过在填写线上调研问卷时遇到重复、无效或诱导性问题的经历？
请您对当前各类线上露营相关调研的整体数据可信度进行评分（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些行为属于露营相关用户调研中的“作弊/无效作答”？
随意勾选所有选项、不看题目内容
同一人重复填写多份问卷
填写虚假的露营经历与消费信息
按照“期望答案”而非真实情况作答
使用机器/脚本自动填答
其他
如果在填写露营相关调研时，系统通过答题时长、逻辑校验等方式识别异常作答，您是否理解并支持这类防作弊措施？
非常支持，能保障数据真实有效
比较支持，只要不影响正常填写即可
无所谓
不太支持，觉得麻烦
完全不支持，认为侵犯隐私
您认为以下哪些防作弊设计，既能有效筛选无效问卷，又不会过多影响您的正常填写体验？
设置简单的注意力检测题（如“本题请选第二个选项”）
限制过短答题时长（如少于1分钟无法提交）
同一IP/设备仅允许提交一次
对前后逻辑矛盾的答案进行提示
验证手机号/实名信息（仅用于去重，不泄露隐私）
图片/滑块验证码
其他
您在填写调研问卷时，若遇到需要您回忆具体露营消费金额、出行频率等细节问题，您通常会？
尽量回忆准确数字后填写
填写大概的估算值
随便选一个接近的选项
跳过该题
放弃填写整个问卷
您认为清晰的问卷引导语、明确的题目说明，对提升用户调研的作答质量有多大帮助？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些问卷设计问题，最容易导致您给出不真实或敷衍的答案？
题目过长、表述晦涩难懂
选项设置不全，没有符合我情况的选项
题目数量太多、填写时间过长
问题涉及隐私，不想如实回答
选项带有明显引导倾向
重复提问相同内容
您更愿意接受多长时长的露营主题线上调研？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以，只要主题有意义
如果未来有关于露营装备、营地选择的用户调研邀请，您向身边同样喜爱露营的朋友推荐参与的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您认为优质的露营调研数据，应该具备哪些特征？
样本真实有露营经历
回答符合逻辑、无前后矛盾
覆盖不同年龄、消费层级的露营人群
数据可反映真实的露营痛点与需求
无效/作弊问卷占比低
其他
您是否愿意参与后续的露营体验深度访谈（形式为15分钟线上通话，会提供适当礼品答谢）？
对于优化露营类线上调研的防作弊机制、提升数据质量管理水平，您还有哪些其他建议？