您最近一年内前往药店购药的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每2-3个月1次
半年及以上1次
从未去过（请跳至问卷末尾）
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您是否有过在药店参与过用户调研（如填写问卷、接受访谈等）的经历？
您通常前往药店的主要目的有哪些？
购买处方药
购买非处方药（感冒、肠胃药等）
购买保健品/医疗器械
咨询药师用药问题
测量血压/血糖等基础健康检测
其他
您在选择药店时，最看重以下哪个因素？
药品价格实惠
距离近/交通便利
药品种类齐全
药师专业度高
服务态度好
医保可报销
请您对常去药店的药师专业解答能力进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果药店邀请您参与一份5分钟以内的用户调研，您的参与意愿是？
非常愿意，希望能帮助优化服务
有小礼品就愿意
看时间是否充裕
不太愿意，觉得浪费时间
完全不愿意
您认为在药店开展的用户调研中，设置甄别题（用于筛选符合调研目标的受访者）主要有哪些作用？
筛选出真正有对应购药需求的用户
避免无效问卷影响调研结果
提高调研效率，减少不必要的提问
让后续问题更贴合受访者实际情况
不太清楚甄别题的作用
您在填写调研问卷时，如果遇到甄别题（如“您最近3个月是否购买过抗过敏类药物”），您通常会？
如实填写，不符合就终止填写
如实填写，即使不符合也会继续看后续问题
为了获得礼品选择符合的选项
随便选，不仔细看题目
您认为合理设置甄别题，对提升用户调研结果准确性的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得药店用户调研中的甄别题，在设置上存在哪些常见问题？
题目太多，开头就觉得繁琐
问题表述模糊，看不懂筛选标准
筛选条件太严格，大部分人都不符合
涉及隐私问题，不愿意回答
甄别题和后续调研内容关联度不高
没遇到过明显问题
您能接受调研开头的甄别题数量最多是多少道？
1-2道
3-5道
6-8道
多少道都可以，只要调研有价值
以下哪些甄别题的提问方式，您觉得更容易接受？
贴近日常购药场景的问题（如“您最近1个月是否买过维生素类产品”）
简单直接的是非题
选项清晰的单选题
和自身健康需求相关的问题
涉及个人收入、具体病史等隐私问题
如果您因为不符合甄别条件被终止调研，您的感受是？
理解，这是正常的调研流程
有点失落，希望能有小礼品作为参与感谢
觉得麻烦，浪费了自己的时间
无所谓，不影响
您认为甄别题的设置位置（如放在问卷最开头/穿插在问卷中间），对您的填写体验影响程度如何？（1分完全没影响，5分影响很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于甄别题设置在问卷的哪个位置？
问卷最开头，不符合就不用继续填写
问卷前1/3部分，先了解调研大致内容再筛选
穿插在相关问题前面，针对性提问
无所谓位置
您认为好的甄别题应当具备哪些特点？
表述简单易懂，没有歧义
题量少，快速完成筛选
不涉及过度隐私内容
筛选标准清晰，和调研主题高度相关
选项设置全面，覆盖不同情况
您是否遇到过甄别题设置不合理，导致明明符合调研目标却被筛除的情况？
整体来看，您对药店场景下开展的用户调研的接受度打多少分？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了甄别题设置之外，您觉得药店的用户调研还可以在哪些方面优化？
缩短问卷整体长度
增加参与调研的激励（如优惠券、小礼品）
问题更贴近实际购药场景，不空洞
调研后及时反馈改进结果
保护用户隐私，不泄露个人信息
关于药店用户调研中的甄别题设置，您还有哪些其他的建议或想法？