您所在的机构类型
市场调研公司
企业市场/用户研究部门
高校/科研机构
政府/事业单位
其他
您常用的问卷投放渠道包含哪些
微信/朋友圈/社群
短信/EDM
短视频/信息流广告
线下扫码
第三方样本库
官网/APP内嵌
其他
在多渠道投放时，您是否会为不同渠道设置差异化的回收配额
您设置渠道回收配额时主要参考哪些维度
目标人群年龄/性别结构
地域分布
渠道历史响应率
用户消费/行为特征
项目预算分配
样本代表性要求
其他
请评价您当前使用的配额控制方式在防止样本结构偏差上的效果（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在过往项目中，您遇到的无效答卷占总回收量的比例通常为
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您认为造成无效答卷的主要原因有哪些
受访者随意作答/乱选
机器刷量/羊毛党批量提交
答题时长过短
前后逻辑矛盾
不符合样本配额要求
重复提交/同一IP多份答卷
开放题填写无意义内容
其他
您目前识别无效答卷常用的判断标准包含哪些
答题时长低于阈值
连续多题选择相同选项
陷阱题/测谎题作答错误
IP/设备重复
选项组合不符合逻辑
开放题内容乱码/重复
配额超限提交
其他
您是否使用过问卷网自带的无效答卷自动识别/筛选功能
请评价问卷网现有无效答卷拦截功能对您数据质量提升的帮助程度（1分无帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在渠道配额控制方面，您最希望平台强化哪些功能
分渠道实时配额进度可视化
配额满额自动暂停对应渠道投放链接
跨渠道去重避免样本重复占用配额
配额不足时自动预警提醒
支持更细维度的交叉配额设置
其他
对于答卷清洗环节，您期待平台新增哪些自动化能力
自定义答题时长阈值自动标记
AI智能识别乱填开放题内容
多维度异常答卷自动归类
一键导出无效答卷明细报告
设置规则后自动剔除不合格答卷
其他
当发现某一渠道无效答卷占比异常偏高时，您通常的第一处理方式是
立即暂停该渠道投放
调整该渠道配额占比
优化该渠道的答题前置校验规则
人工复核该渠道所有答卷后再决定
暂不处理，项目结束后统一清洗
您认为配额控制与答卷质量管控对最终调研结果可信度的影响程度（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会针对不同渠道的历史无效答卷率动态调整渠道投放权重
已形成固定调整机制
会根据项目情况灵活调整
很少调整
从未考虑过
您向同行推荐问卷网用于渠道管理与质量控制的可能性有多大？（0-10分）
在问卷回收配额控制或无效答卷处理方面，您遇到过最棘手的问题是什么？
您对问卷网在提升渠道投放效率、降低无效答卷占比方面还有哪些具体建议？