您是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作？
经常使用（每周至少1次）
偶尔使用（每月1-3次）
很少使用（每季度少于1次）
从未使用过（请跳至第14题）
您所在的团队/机构开展传媒类调研的频率大概是？
每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年少于2次
从未开展过
您使用在线问卷工具开展调研时，最关注的核心功能有哪些？
问卷题目编辑灵活性
样本配额精准控制
无效答卷自动识别与过滤
数据实时统计与导出
多渠道分发能力
团队协作编辑权限
答题者隐私保护机制
请您对飞书问卷的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在开展传媒类调研时，您是否遇到过样本配额失衡的问题？
经常遇到，严重影响数据有效性
偶尔遇到，需要人工调整
很少遇到，工具可自动适配
从未遇到过该问题
您认为飞书问卷目前的配额控制功能存在哪些可优化空间？
配额维度设置不够丰富
配额触达后无法自动切换渠道
配额进度实时展示不清晰
跨题联动配额规则设置复杂
配额超限后答卷拦截不及时
暂未使用过该功能，无相关建议
您在回收调研答卷时，无效答卷（如乱答、重复作答、机器人作答等）的占比通常为？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
您目前识别和处理无效答卷的主要方式有哪些？
人工逐一核验
设置答题时长阈值过滤
通过逻辑陷阱题识别
依靠IP/设备去重
使用工具自带的无效答卷清洗功能
暂未做专门处理
请您对飞书问卷当前的无效答卷识别与处理能力进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷新增哪些无效答卷处理相关功能？
AI智能识别乱答/前后矛盾答卷
自定义无效答卷判定规则
无效答卷自动标记与批量剔除
异常答题行为实时预警
重复作答精准识别（含多账号/多设备场景）
无效答卷原因溯源分析
您认为在传媒调研场景中，配额控制与无效答卷处理功能对最终数据质量的影响程度是？
决定性影响，直接决定调研结论是否可信
较大影响，会显著降低数据偏差
一般影响，仅作为辅助参考
影响很小，可通过人工补样弥补
除了配额控制与无效答卷处理外，您使用飞书问卷时还常用哪些功能？
多种题型模板调用
跳转逻辑/显示逻辑设置
自定义问卷品牌皮肤
答题红包/奖励发放
数据交叉分析
与飞书文档/多维表格数据打通
问卷填写进度实时提醒
您是否会向同行或合作伙伴推荐使用飞书问卷开展调研工作？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
您认为当前飞书问卷在传媒调研场景适配方面还存在哪些不足？
传媒行业专属模板较少
样本库资源对接不足
舆情类调研的敏感词筛查功能待加强
长问卷加载速度较慢
移动端答题体验有待优化
数据可视化呈现不够丰富
其他
您平均每次使用飞书问卷创建一份完整调研的时长大概是？
30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
请您对飞书问卷的客户支持与问题响应速度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解飞书问卷的新功能或使用技巧？
飞书官方帮助中心
飞书社区/用户群
同事/朋友经验分享
官方培训直播/课程
第三方平台教程
自行摸索，未主动了解过
如果飞书问卷推出传媒调研专属解决方案（含精准配额、智能清洗无效答卷等功能），您的付费意愿是？
非常愿意付费
如果价格合适会考虑
需要先试用再决定
不愿意付费，仅使用免费功能
您在使用飞书问卷开展传媒调研的过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？请简要描述
关于飞书问卷的配额控制、无效答卷处理或其他功能优化，您还有哪些具体的建议？