飞书问卷应用使用体验与功能优化咨询调研问卷

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次关于飞书问卷的咨询调研,我们希望了解您在使用在线问卷工具过程中的真实需求与痛点,为产品优化提供参考。
您是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作?
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
从未听说过
您日常使用问卷类工具的主要场景是?
企业内部员工调研
客户满意度/需求调研
活动报名与信息收集
学术/市场研究调研
其他
您平均每月使用问卷工具的频次大概是?
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
如果您使用过飞书问卷,请对其整体操作便捷性进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用问卷工具时,最关注的核心功能有哪些?
题目编辑灵活性
答卷配额精准控制
无效答卷智能识别
数据统计分析能力
多渠道分发能力
团队协作编辑功能
您在开展调研时,是否有设置答卷配额(如特定人群样本量限制)的需求?
每次调研都需要
大部分调研需要
偶尔需要
完全不需要
您通常需要设置哪些维度的配额规则?
按用户所属部门/组织架构配额
按年龄/性别等人口属性配额
按地域配额
按答题渠道配额
按自定义标签配额
您认为当前问卷工具的配额控制功能对调研结果准确性的影响程度如何?(1-5分,1分完全无影响,5分决定性影响)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用配额控制功能时,遇到过的最突出问题是?
配额规则设置过于复杂
配额统计存在延迟误差
配额满后无法自动停止收集
无法实现多维度交叉配额
未遇到明显问题
您在回收答卷时,无效答卷(如乱答、重复提交、机器人答题)的占比大概是?
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您通常通过哪些方式识别无效答卷?
答题时长过短判定
前后题目逻辑矛盾判定
重复IP/设备判定
选项答案高度一致判定
人工逐一审核
工具自动识别筛选
您认为无效答卷对调研结论的干扰程度如何?
几乎没有干扰
有轻微干扰,不影响核心结论
有较大干扰,会导致结论偏差
严重干扰,可能让调研完全失效
您对当前使用的问卷工具的无效答卷自动处理能力满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望问卷工具提供哪些无效答卷处理功能?
答题过程中实时拦截无效作答
回收后自动标记疑似无效答卷
支持自定义无效判定规则
一键批量剔除无效答卷
无效答卷原因溯源分析
您是否了解飞书问卷在配额控制与答卷校验方面的相关功能?
非常了解,经常使用
了解部分功能
听说过但没实际用过
完全不了解
如果飞书问卷优化配额与无效答卷处理能力,您最期待哪些升级?
可视化配额规则配置面板
多维度交叉配额自动管控
AI智能识别无效答题模式
配额进度实时预警通知
无效答卷自动清洗导出
您更倾向于通过哪种方式学习飞书问卷的高阶功能使用方法?
产品内分步引导教程
官方图文/视频操作手册
在线直播培训课程
客服一对一答疑
社区用户经验分享
您向同事或合作伙伴推荐使用飞书问卷的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
关于问卷的配额控制、无效答卷处理或其他功能,您还有哪些具体的建议或需求?
    ____________

19题 | 被引用274次

模板修改
使用此模板创建