在您参与过的新能源报名登记流程中，是否遇到过用于筛选符合条件参与者的前置题目？
每次都遇到
大部分时候遇到
偶尔遇到
从未遇到
没注意过
您认为合理的甄别题应当具备哪些特征？
表述清晰无歧义
题目数量精简
与报名主题高度相关
选项覆盖全面
能够有效排除无效填写者
请您对过往参与新能源报名时遇到的甄别题易懂程度进行评分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果甄别题设置过于复杂，您是否会选择放弃完成报名登记？
一定会放弃
大概率会放弃
不确定
大概率不会放弃
一定不会放弃
您认为以下哪些甄别题设计问题容易导致样本质量下降？
题目存在引导性表述
选项设置有重叠或遗漏
题目与调研/报名主题无关
题目数量过多导致填写疲劳
答案过于容易被猜测
您是否了解样本质量控制在调研及报名登记中的作用？
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
您认为设置逻辑校验类题目对提升样本质量的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写问卷或报名信息时，您遇到前后逻辑矛盾的校验题目时通常会怎么做？
认真核对后修改答案
随便选一个选项继续
直接退出填写
没注意过这类题目
您认为新能源报名登记场景中，哪些维度需要通过甄别题重点筛选？
参与者的真实身份属性
参与者对新能源领域的了解程度
参与者的报名动机真实性
参与者是否符合项目参与门槛
参与者的填写认真程度
您是否遇到过甄别题设置过于简单，导致大量不符合要求的人通过筛选的情况？
您对“甄别题设置越严格，最终收集的样本质量越高”这一说法的认同程度如何？（1分完全不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了设置甄别题之外，您认为以下哪些方式有助于提升样本质量？
设置填写时长阈值
增加重复验证类题目
对异常答案进行人工复核
优化问卷填写引导
设置合理的激励机制
您认为一份新能源主题的报名登记问卷中，设置多少道甄别题比较合适？
您在参与新能源相关报名或调研时，遇到过哪些印象深刻的甄别题设计？可以简单举例说明。
您是否愿意为了提升报名匹配度，花费额外1-2分钟完成相关甄别题目？
请您对当前各类新能源报名登记中甄别题的整体设计合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为甄别题设计不当可能会带来哪些负面影响？
误筛掉符合条件的真实参与者
降低整体填写完成率
让参与者产生抵触情绪
无法有效过滤无效样本
增加后续数据清洗的成本
关于新能源报名登记中的甄别题优化与样本质量提升，您还有哪些其他建议？