您是否参与过广告报名类调研活动的问卷设计或样本招募工作？
是，有丰富经验（主导过3次及以上相关项目）
是，有一定经验（参与过1-2次相关项目）
否，仅作为受访者填写过相关问卷
否，从未接触过相关调研
您认为在广告报名登记场景中，设置甄别题的首要作用是什么？
筛选符合调研要求的目标样本
剔除恶意作答或重复填写的无效样本
提前了解受访者基础属性便于后续分层分析
降低调研成本，提升数据回收效率
请您对当前广告报名登记类调研中，常用甄别题的样本筛选精准度进行评分（1分=非常不精准，5分=非常精准）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计广告报名登记类问卷时，通常会优先设置以下哪些类型的甄别题？
身份属性甄别（如年龄、职业、所在城市）
行为匹配甄别（如是否使用过相关产品/服务）
注意力检测甄别（如指定选项作答、逻辑校验题）
排除性甄别（如是否为调研行业从业者、近3个月是否参加过同类调研）
需求匹配甄别（如是否有相关产品购买/报名意向）
您是否遇到过因甄别题设置不合理，导致合格样本被误筛的情况？
您认为以下哪些问题容易导致甄别题筛选失效？
题目表述模糊，受访者理解偏差
选项设置不全，无法覆盖真实情况
甄别逻辑过于复杂，跳转规则出错
甄别题位置过于靠前，受访者未进入作答状态即被筛除
甄别题答案可被轻易预判，受访者刻意迎合
您认为甄别题在广告报名登记问卷中的题量占比多少最为合适？（1分=占比过低无法有效筛样，5分=占比过高影响作答体验）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在样本质量控制环节，您通常会采用以下哪种方式校验甄别题的作答有效性？
设置前后逻辑一致的校验题交叉验证
结合作答时长、IP地址、设备信息等行为数据判断
对甄别题通过的样本进行随机电话/线上复核
多种方式结合使用
未做额外校验
您认为合理设计的甄别题对提升广告报名登记调研样本质量的帮助有多大？（0分=完全没有帮助，10分=有极大帮助）
您认为优质的广告报名登记样本应具备以下哪些特征？
符合调研预设的目标人群属性
作答认真，无随意选答、前后矛盾情况
真实有相关需求或行为经历，非为奖励刻意凑数
信息填写完整，无关键项缺失
未在短时间内重复参与同类调研
您是否遇到过受访者为获取广告报名奖励，刻意隐瞒真实情况通过甄别题的现象？
请您对“随机化选项顺序”这一设计在降低甄别题被刻意迎合风险上的效果进行评分（1分=完全没效果，5分=效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在广告报名登记调研中，甄别题设置在问卷哪个位置最合理？
问卷最开头，第一时间筛选目标人群
问卷开头1-3道基础题之后，避免受访者刚进入就被筛除产生抵触
穿插在问卷中间，结合前后作答逻辑判断
问卷末尾，先收集完整信息再筛选有效样本
除了优化甄别题设计外，您还会采用以下哪些手段提升广告报名登记的样本质量？
设置合理的奖励机制，避免仅为高额奖励而来的“羊毛党”
明确告知调研要求，提前筛除不符合条件的受访者
建立样本库黑名单，剔除多次恶意作答的用户
对回收数据进行逻辑校验、异常值清洗
限制单一IP/设备的作答次数
您认为当前广告报名登记类调研中，因甄别题设计缺陷导致的无效样本占比大概是多少？
10%以下
10%-30%
30%-50%
50%以上
您对自己过往设计的广告报名登记类问卷甄别题的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计甄别题、开展广告报名登记样本质量控制过程中，遇到过哪些典型难题？欢迎分享您的经验或建议。