您是否有过参与或组织火锅类测评调研的经历？
是，曾组织过相关调研
是，曾作为受访者参与
否，未接触过相关调研
您认为火锅测评调研中最容易出现的作弊行为是？
重复提交问卷
随意作答（如所有选项选同一答案）
非目标人群填写
恶意刷票/引导他人代填
请您对火锅测评调研中，受访者随意作答对数据质量的影响程度进行评分（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些功能可以有效提升火锅测评的数据真实性？
答题设备/IP限制
答题时长校验（过短作答标记无效）
逻辑跳转题校验作答一致性
验证码防刷机制
人工抽样复核
在火锅测评场景下，您认为飞书问卷的哪些现有功能对防作弊帮助较大？
组织内成员权限限定
答题次数限制
无效答卷自动筛选
数据实时监控看板
自定义答题规则设置
请您对当前飞书问卷在火锅测评场景下的防作弊能力满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为火锅测评中，设置“陷阱题”（如常识校验题）对识别无效答卷的效果如何？
效果很好，能识别大部分无效答卷
效果一般，仅能识别部分随意作答
效果较差，容易误判正常答卷
不了解该方式
以下哪些火锅测评相关的题目设置，容易导致受访者敷衍作答？
题目过多、答题时间过长
选项表述模糊难以理解
重复提问相似内容
涉及过于专业的火锅知识
需要填写大量开放性文字内容
您认为火锅测评调研中，合理的答题时长应控制在哪个范围？
您向其他需要开展火锅测评的朋友推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为通过飞书问卷收集火锅测评数据时，是否需要增加“定位校验”功能确认受访者到店情况？
在火锅测评的数据质量管理环节，您认为需要重点关注哪些维度？
答卷来源是否符合目标人群
作答逻辑是否前后一致
开放题回答是否有效（非乱填）
评分题是否存在极端值异常
样本量是否满足统计要求
您是否遇到过通过飞书问卷收集的数据存在样本偏差的情况？
请您对火锅测评调研中，数据清洗环节（剔除无效答卷）的重要性进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷未来针对火锅类消费调研场景，新增哪些防作弊功能？
AI智能识别异常作答模式
到店核销码校验答题资格
多维度交叉验证作答真实性
无效答卷自动标记与剔除
答题行为轨迹记录
您认为在火锅测评中，匿名作答是否会提升作弊行为发生的概率？
会大幅提升
会小幅提升
基本没有影响
反而会提升作答真实性
您在使用调研工具开展火锅测评时，遇到过哪些数据质量或防作弊相关的问题？欢迎举例说明
对于优化飞书问卷在餐饮测评类场景下的数据质量管理能力，您还有哪些其他建议？