温泉体验调研数据质量控制:防作弊应用研究

您好!欢迎参与本次温泉体验调研数据质量控制:防作弊应用研究,您的真实反馈对提升调研数据质量、优化防作弊机制至关重要,问卷约需5分钟,所有信息仅用于学术研究,请放心填写。
您是否有过温泉消费体验?
是,近1年内有过
是,1-3年前有过
是,3年以上有过
否,从未体验过
您通常参与温泉体验的同行人数是?
独自前往
2人同行
3-5人同行
6人及以上同行
请您对最近一次温泉体验的整体满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您选择温泉场所时最看重的因素有哪些?
水质卫生
价格性价比
配套设施
服务水平
交通便利性
环境私密性
您单次温泉体验的人均消费通常在哪个区间?
100元以内
100-300元
300-500元
500元以上
您向亲友推荐优质温泉场所的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过在线调研中存在无效作答、恶意刷量的情况?
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不清楚
您认为哪些行为会影响温泉体验相关调研的数据真实性?
随意勾选答案
同一用户重复填写
未体验过却虚假作答
受利益诱导刻意给出偏向性回答
其他
您认为在体验类调研中设置逻辑校验题对识别无效作答的作用如何?(1分完全没用,5分作用很大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解调研场景中常用的防作弊技术手段?
非常了解
略有了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解
您认为以下哪些防作弊措施不会影响正常用户的填写体验?
填写时长异常检测
选项逻辑一致性校验
IP/设备重复提交限制
随机打乱题目顺序
验证码验证
如果一份温泉体验调研设置了3道及以上的注意力校验题,您的感受是?
可以理解,有助于数据真实
有点麻烦但可以接受
觉得繁琐,会降低填写意愿
非常反感,会直接放弃填写
您对“通过技术手段过滤无效问卷能让调研结果更贴近真实用户感受”这一观点的认同度打分为?(1分非常不认同,5分非常认同)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每年参与温泉体验的频次是?
1次及以下
2-3次
4-6次
7次及以上
您认为温泉体验调研中最需要重点防控的作弊场景是?
商家雇佣水军刷好评
竞品恶意填写负面评价
用户为获取奖励随意作答
问卷被批量机器刷量
其他
您是否愿意为了提升调研数据质量,配合完成简单的防作弊校验环节?
非常愿意
比较愿意
无所谓
不愿意
您对优化温泉体验类调研的数据质量控制、完善防作弊机制有哪些具体建议?
    ____________

17题 | 被引用331次

模板修改
使用此模板创建