您是否有过使用在线问卷参与装修相关测评的经历？
有过多次参与经历
有过1-2次参与经历
从未参与过，但收到过相关邀请
从未接触过这类测评
您是否接触过通过飞书问卷发布的装修测评内容？
接触过且完整填写提交过
接触过但未完成填写
听说过但未实际接触
完全没听说过
当您收到装修测评邀请时，您首先关注的内容是？
问卷的预计填写时长
测评的发起方是否可信
参与后是否有对应激励
测评问题是否和自身需求相关
如果一份装修测评标注的填写时长在3分钟以内，您愿意打开填写的意愿程度是多少？（1分非常不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会直接导致您放弃填写一份装修类测评问卷？
题目数量过多、填写耗时长
问题表述模糊，看不懂提问意图
涉及过多隐私类信息收集
页面加载卡顿、填写操作不顺畅
没有任何参与回馈
问卷排版杂乱、视觉体验差
您更倾向于在哪个场景下收到装修测评的填写邀请？
刚完成装修服务验收后
装修服务咨询沟通间隙
居家休闲的碎片化时段
收到明确福利提醒的专属推送
您认为飞书问卷应用在装修测评场景中，具备哪些潜在优势？
界面简洁，填写流程顺畅
支持多端同步填写，适配手机操作
数据安全性有保障，隐私顾虑低
可以嵌入图片、视频等多媒体素材，展示装修效果更直观
逻辑跳转灵活，减少无关题目干扰
如果装修测评的邀请通知里明确标注了“预计2分钟完成、填写即可领取装修抵扣券”，您的参与意愿会提升多少？（1分完全没提升，5分提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为装修测评的题目设置在多少道范围内，您的完成意愿最高？
5道题以内
6-10道题
11-15道题
16道题以上
以下哪些激励方式最能提升您完成装修测评的积极性？
现金红包奖励
装修建材/服务抵扣券
免费的家装设计方案咨询
家居好物抽奖资格
积分可兑换周边礼品
如果一份装修测评开头设置了1-2道和您当前装修阶段高度匹配的筛选题，再推送对应内容，您是否更愿意继续填写？
非常愿意，感觉内容更贴合自身情况
比较愿意，能减少无关问题的打扰
无所谓，不影响填写意愿
不愿意，觉得步骤太繁琐
您对装修测评问卷中插入实景装修案例图片、短视频辅助提问的接受程度是多少？（1分非常排斥，5分非常欢迎）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受通过哪种渠道收到装修测评的填写邀请？
服务对接人员的一对一私信提醒
业主社群内的统一通知
装修服务结束后的自动推送消息
朋友圈/公众号等公开渠道的分享链接
您认为装修测评邀请话术里包含哪些信息，会让您更愿意点击链接？
明确的填写时长说明
清晰的参与福利介绍
调研结果的用途说明
发起方的身份介绍
对用户反馈价值的肯定
如果填写完装修测评后，您能实时看到同批次用户的调研统计结果（如大家最关注的装修痛点排名），您的分享意愿会有多高？（1分完全不愿意分享，5分非常愿意分享）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过填写问卷中途因为页面跳转失败、已填内容丢失而放弃提交的情况？
在装修测评的题目设计上，您比较反感以下哪些设置？
需要输入大段文字的开放题过多
选项设置不全面，没有符合自身情况的选项
重复提问相似内容
题目带有明显的引导性，不够客观
强制要求授权个人信息才能继续填写
如果邀请您填写装修测评的是为您提供过服务的设计师或施工管家，您的配合度是否会更高？
会，出于信任更愿意配合
不一定，要看问卷本身是否有吸引力
不会，和邀请人身份没有关系
您认为问卷的视觉设计（如品牌配色、排版间距、字体大小）对您填写体验的影响程度有多大？（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为使用飞书问卷开展装修测评时，优化以下哪些环节能有效提升问卷回收率？
精简题目数量，控制填写时长
优化邀请推送的时间和渠道
设置匹配度更高的参与激励
提升问卷页面的视觉友好度
完善填写过程的稳定性，避免内容丢失
根据用户特征设置精准的题目逻辑跳转
如果一份装修测评支持断点续填（退出后再次打开可以保留之前填写的内容），您最终完成提交的概率会？
您对装修测评结束后收到发起方的反馈致谢（如感谢消息、福利兑现提醒）的在意程度是多少？（1分完全不在意，5分非常在意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些长尾场景的优化，能进一步提升用户填写装修类问卷的体验？
针对老年用户调整字体大小和操作指引
支持语音输入回答开放题
填写进度实时展示，让用户清晰了解剩余题量
提交后即时兑现参与奖励，无需额外等待
结合您的参与体验，您对提升装修测评类问卷的回收率还有哪些其他建议？