您目前的职业身份是
医药行业市场调研人员
医药企业产品/医学岗人员
高校/科研机构医药方向研究者
第三方测评/咨询机构从业者
医药相关专业学生
其他
您接触医药测评相关工作的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否独立或主导完成过医药测评类的调研报告
从未参与过
参与过部分环节，未主导
主导完成过1-3份
主导完成过4-10份
主导完成过10份以上
您在开展医药测评问卷统计时，最常使用的工具包括
Excel/WPS表格
SPSS
Python/R等编程语言
问卷平台自带统计功能
SAS/Stata等专业统计软件
其他
您认为医药测评问卷统计环节中，难度最高的步骤是
无效问卷的清洗与甄别
样本代表性的校验
数据交叉维度的设计
统计结果的显著性检验
异常数据的处理
请您对以下环节在一份高质量调研报告中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：研究背景与目标阐述
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在一份高质量调研报告中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：调研方法与样本说明
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在一份高质量调研报告中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：核心数据结论呈现
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在一份高质量调研报告中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：问题归因与洞察分析
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下环节在一份高质量调研报告中的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）：落地建议与行动方向
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在撰写医药测评相关的调研报告时，最常参考的资料来源有
同品类公开的行业研究报告
企业内部历史调研数据
权威医药数据库（如药智网、米内网等）
临床指南/专家共识
一线访谈记录
其他
您认为医药测评类调研报告最核心的价值在于
客观呈现产品/服务的真实测评结果
为产品优化或上市决策提供依据
向监管/合作方传递可信的证据
帮助用户了解医药产品的真实表现
其他
您在撰写调研报告过程中，遇到过的常见问题包括
数据维度杂乱，难以提炼核心结论
专业术语过多，报告可读性差
结论与数据脱节，缺乏说服力
建议空泛，无法落地
图表呈现不直观，信息传递效率低
其他
您在呈现问卷统计结果时，更倾向于使用哪种呈现形式
以文字描述为主，搭配基础表格
以可视化图表为主，辅以精简文字解读
数据、案例、专家观点结合呈现
根据汇报对象灵活调整形式
您认为一份合格的医药测评问卷统计分析，样本量最低需要达到什么规模才具备参考价值
100份以内
100-300份
300-500份
500-1000份
1000份以上
需根据调研对象与目标具体确定
您认为医药测评类调研报告需要重点规避的问题有
数据来源不透明，可信度不足
刻意放大优势、隐瞒负面测评结果
结论带有明显的商业偏向性
样本选择存在偏差，结果不具备代表性
未区分统计学差异与实际临床意义
其他
请您评价自己目前掌握的医药测评问卷统计与调研报告撰写方法的熟练度（1分非常不熟练，5分非常熟练）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过哪些途径提升相关能力
专业的调研方法系统课程
优秀调研报告案例拆解学习
统计软件实操培训
行业资深专家的经验分享
实际项目中的复盘总结
其他
您所在的团队/机构是否有标准化的医药测评调研报告撰写模板或规范
有非常完善的模板与规范，严格参照执行
有基础模板，可根据项目灵活调整
没有统一模板，由撰写人自行把握
不清楚
您认为对于面向普通公众的医药测评调研报告，最需要注意的是
内容通俗易懂，避免专业壁垒
结论严谨，避免误导公众判断
明确标注信息来源与适用范围
平衡专业性与可读性
其他
您在医药测评问卷统计或调研报告撰写过程中，有哪些实用的经验或遇到的典型困难，欢迎分享