您过去半年内参与过书店相关的线上调查问卷吗？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您更倾向于接受哪种形式的线上问卷作答模式？
所有题目集中在同一页面展示
单页单题逐题展示的一页一题模式
按主题分块、每块3-5题的分页模式
没有明显偏好
如果问卷采用一页一题的展示形式，您认为对您开始作答的意愿影响程度如何？（1分=完全无提升，5分=有极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您遇到题目较多的书店调研问卷时，单页堆叠展示所有题目会让您产生怎样的第一感受？
题目太多，产生畏难情绪想直接退出
可以快速浏览全部题目，判断是否值得作答
感觉排版拥挤，阅读体验不佳
没有特别感受
您认为一页一题设计可能具备哪些优势？
页面简洁，注意力更集中
手机端作答滑动操作更顺畅
不会因为提前看到后面的题目产生心理负担
作答进度感知更清晰
不容易漏题
您认为一页一题设计可能存在哪些不足？
逐题点击/翻页操作更繁琐
无法提前了解全部题目方向
如果题目逻辑跳转会更突兀
网络不佳时加载等待感更强
没有明显不足
假设一份书店问卷共有15道题，您认为采用一页一题形式时，您能坚持完成的可能性有多大？（1分=肯定不会完成，5分=一定会完成）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
同样15道题的书店问卷，如果采用所有题目集中在一页的形式，您能坚持完成的可能性有多大？（1分=肯定不会完成，5分=一定会完成）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题的作答过程中，您是否会因为看不到剩余题目数量而中途放弃？
如果一页一题模式搭配清晰的进度条（如“第3题/共15题”），您的完成意愿会如何变化？
除了题目展示形式外，哪些因素会影响您完成书店问卷的概率？
问卷开头是否说明预计作答时长
是否有适当的答题奖励
题目表述是否简洁易懂
题目是否和书店服务/体验高度相关
问卷整体视觉设计是否舒适
您在手机端作答问卷的频率更高还是电脑端更高？
几乎都在手机端
大部分在手机端
手机和电脑差不多
大部分在电脑端
几乎都在电脑端
您认为在手机端场景下，一页一题的排版友好程度如何？（1分=非常不友好，5分=非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果书店问卷包含需要输入较多文字的开放题，您认为哪种展示形式更便于您思考作答？
一页一题，单独给开放题留出充足输入空间
和其他题目放在同一页，方便回顾前面的作答内容
两种形式没有差别
您过往放弃作答一份问卷的最主要原因通常是？
打开后发现题目太多，直接退出
作答到一半觉得太耗时，中途退出
题目看不懂或选项不符合自身情况
页面卡顿、加载出错
涉及过多隐私问题不想回答
您认为对于面向普通读者的书店调研，单份问卷控制在多少道题以内，配合一页一题设计能达到比较理想的完成率？
5题以内
6-10题
11-15题
16-20题
20题以上都可以
如果问卷在一页一题的基础上，支持随时回顾修改之前的答案，您对这种设计的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过一页一题模式下题目跳转逻辑混乱（比如答完A题跳到不相关的C题）的情况？
您认为哪些类型的书店调研题目更适合用一页一题的形式展示？
满意度评分题
NPS推荐意愿题
有逻辑跳转的筛选题
需要专注思考的偏好选择题
所有题型都适合
结合您的作答体验，您对优化书店问卷的题目展示形式、提升问卷完成率还有哪些具体建议？