您是否有过参与或设计医疗健康类（含眼科方向）在线问卷的相关经验？
有问卷设计经验
有多次问卷填写经验
偶尔填写过相关问卷
从未接触过相关问卷
您认为在问卷回收环节，以下哪些防作弊设置对提升眼科调研数据有效性作用最明显？
答题时长阈值限制
同IP/设备重复提交拦截
逻辑陷阱题校验
选项随机排序
人脸/实名验证
注意力检测题
请您评价“设置最短答题时长”这一技巧，在眼科问卷回收过程中拦截无效作答的实际效果（1分效果极弱，5分效果极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若在眼科相关调研中设置注意力校验题（如“本题请直接选择‘非常同意’选项”），您认为这类题目的合理数量是？
1-2道即可
3-5道
6道及以上
不需要设置这类题目
您认为问卷回收阶段常见的作弊行为有哪些？
随意乱选答案
同一用户重复刷卷
使用脚本自动作答
委托他人代答
刻意迎合调研方向作答
其他
针对眼科认知类调研，您认为开启“选项随机排序”功能，是否能有效降低用户照搬他人答案的作弊概率？
请评价“同设备/IP限答1次”这一设置，在保障问卷回收数据真实性方面的实用程度（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在眼科患者随访类问卷回收中，以下哪种验证方式对防范代答作弊的性价比最高？
手机号验证码验证
就诊记录编号匹配
简单的身份信息核验（如出生年月+姓氏）
人脸识别验证
以下哪些防作弊设置可能会提升正常用户的答题放弃率，需要谨慎使用？
过于复杂的身份验证
过多的注意力检测题
过短的答题时长限制导致误判
强制开启定位权限
频繁的弹窗校验
根据您的经验，做好问卷回收的防作弊设计后，眼科调研的有效样本率通常能提升多少？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
您认为逻辑跳转功能（如根据用户是否做过眼科手术跳转对应题目），对识别前后矛盾的作弊作答的帮助程度如何？（1分几乎无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在面向普通公众的眼科健康认知问卷回收中，您认为是否有必要开启“上传相关凭证”类的强校验设置？
完全没必要，会大幅降低参与意愿
可针对特定题目选择性设置
有必要，能极大提升数据真实性
不确定
您认为判断一份眼科回收问卷为无效作弊问卷的核心标准有哪些？
答题时长远低于正常阅读作答时长
前后题目答案明显逻辑矛盾
答案呈现规律性（如全选A、锯齿状选择）
开放题答案无意义或与问题无关
与已知用户画像信息严重不符
您认为在问卷回收后进行数据清洗时，结合前期防作弊标记剔除无效样本，对眼科调研结论准确性的影响是？
能显著提升结论可靠性
有一定提升作用
影响很小
可能会误删有效样本反而降低准确性
综合来看，您对当前各类在线问卷平台提供的防作弊功能，在眼科类调研场景下的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来眼科相关调研的问卷回收防作弊设计，最需要优化的方向是？
更精准的异常作答识别，减少误判
更低的用户打扰，不影响正常答题体验
更丰富的适配医疗场景的校验方式
更便捷的后台作弊标记与数据清洗功能
如果您有眼科类问卷回收过程中应用防作弊技巧的实际经验或效果反馈，欢迎简要分享：