您的身份是
养老机构测评人员
养老机构管理人员
一线养老服务人员
养老行业监管人员
养老服务数字化工具运维人员
其他相关从业者
您使用飞书问卷开展养老测评工作的时长是
3个月以内
3-6个月
6个月-1年
1-3年
3年以上
暂未使用过相关工具
您所在机构平均每月使用数字化工具开展养老测评的频次是
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
暂未形成固定测评周期
您开展养老测评时，通常会覆盖哪些核心维度
老年人生活自理能力评估
养老机构服务质量评价
老年人心理健康状态测评
养老服务满意度调研
养老机构安全隐患排查
养老服务人员能力考核
其他维度
请您对飞书问卷在养老测评场景中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展养老测评时，您认为题型丰富度是否能覆盖养老测评的常规需求
完全可以覆盖，无需额外补充
基本可以覆盖，少量场景需调整
覆盖度一般，较多场景需要手动补充内容
覆盖度不足，难以匹配养老测评专业需求
您在使用飞书问卷开展养老测评过程中，最认可的功能优势有哪些
题目逻辑跳转设置灵活，适配不同老人的测评路径
数据自动汇总统计，减少人工核算工作量
移动端填写便捷，适合上门测评场景使用
权限分级清晰，方便多角色协同参与测评
数据存储安全，符合养老服务信息保密要求
模板可复用，降低重复制作测评表的成本
其他优势
请您对飞书问卷生成的养老测评数据统计报表实用性进行评分（1分完全没用，5分实用性极强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前飞书问卷的养老测评相关模板专业度如何
专业度很高，完全符合行业测评规范
专业度较好，稍作调整即可使用
专业度一般，需要大幅修改才能适配业务
专业度不足，没有匹配养老行业的专用模板
在面向老年群体或其家属开展测评时，您使用飞书问卷遇到过哪些障碍
操作界面对老年群体不够友好，字体/交互需要优化
离线填写功能不完善，网络不佳的养老场景使用受限
无法对接养老机构现有老人信息系统，需要重复录入基础信息
测评结果无法自动生成标准化评估报告，仍需人工整理
缺少适老化的语音辅助填写功能
多终端数据同步存在延迟，影响测评效率
其他障碍
请您对飞书问卷在养老测评场景中的数据协同效率进行评分（1分效率极低，5分效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过飞书问卷的自定义评分功能开展养老能力等级测评
经常使用，功能完全满足评分需求
偶尔使用，部分评分规则需要手动调整
尝试过，但功能设置较复杂未持续使用
从未使用过该功能
您认为飞书问卷在养老测评场景中，最需要补充的适老化功能有哪些
大字体/高对比度的适老化填写模式
语音读题、语音录入答案功能
一键生成符合民政要求的标准化测评报告
与养老服务信息平台的数据自动对接能力
测评异常结果自动预警功能
面向老人家属的简易分享填写通道
其他功能
请您对飞书问卷在养老测评工作中的整体应用效果进行满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果针对养老测评场景推出飞书问卷的专用功能包，您所在机构的付费意愿是
非常愿意，只要功能匹配需求即可采购
比较愿意，会优先评估试用效果
不确定，需要结合预算和功能综合判断
不太愿意，现有免费功能已基本满足需求
完全不愿意，暂无相关采购计划
您向其他养老行业同行推荐使用飞书问卷开展测评工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
除了常规测评工作外，您认为飞书问卷还可以应用在养老服务的哪些场景
养老机构入住需求调研
老年人家属沟通反馈收集
养老服务人员培训效果考核
养老项目落地效果跟踪评估
老年人日常健康状态动态记录
养老政策宣贯效果调研
其他场景
您认为当前飞书问卷在养老测评应用中，最需要优先优化的方向是
补充养老行业专属测评模板库
优化适老化填写体验
强化数据统计与报告生成能力
提升与养老业务系统的对接能力
完善离线填写与多端同步功能
降低功能操作的学习门槛
结合您的实际使用体验，请您提出飞书问卷在养老测评场景中的具体优化建议或功能期待