您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您是否参与过养老态度相关的调研活动？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您是否使用过飞书问卷填写或发布过调研？
从未使用过
仅填写过他人发布的问卷
曾发布过1-2份问卷
经常使用其发布各类调研
若您使用过飞书问卷填写养老相关调研，请对其界面操作的便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线问卷工具开展养老态度调研的最大优势是什么？
填写不受时间地点限制
可覆盖更多不同地域的受访者
数据自动统计效率更高
隐私保护性更强
题目形式更丰富
您对未来养老模式的倾向是？
居家养老，由子女照料
居家养老，聘请专业护工
社区日间照料中心养老
公立养老机构养老
高端商业化养老社区养老
抱团养老
其他
您对当前社会养老服务整体满意度的评分是？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前养老态度调研最需要收集哪些维度的信息？
养老资金储备情况
养老服务需求偏好
对养老政策的了解程度
养老观念差异
养老机构选择考量因素
其他
您认为使用飞书问卷开展养老态度调研时，题量设置多少最为合适？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您觉得飞书问卷应用于养老态度调研时，哪些功能最实用？
逻辑跳转，可针对不同群体匹配对应问题
匿名填写，打消受访者隐私顾虑
多渠道分享，便于触达不同年龄层受访者
数据实时导出，方便快速分析结果
支持多种题型，适配不同调研问题
其他
您是否愿意向身边开展养老相关研究的朋友推荐使用飞书问卷作为调研工具？
您认为飞书问卷在适配老年受访者填写体验上的表现如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得目前飞书问卷用于养老态度调研时存在哪些不足？
字体偏小，老年受访者阅读不便
操作流程对老年人不够友好
缺乏适老化的题目模板
数据安全相关说明不够清晰
分享渠道对老年群体覆盖不足
没有明显不足
其他
您认为养老态度调研的结果最应该服务于哪类主体？
政府养老政策制定
养老机构服务优化
社区养老服务升级
个人养老规划参考
养老相关企业产品设计
您对自身未来养老准备充分程度的评分是？（1分完全没准备，5分准备非常充分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化飞书问卷的养老调研场景应用，可从哪些方面入手？
推出适老化填写模式，支持大字体、语音读题
提供养老调研专属的题目模板库
增强老年用户操作引导，简化填写步骤
强化数据隐私保障说明，提升受访者信任度
增加针对老年群体的便捷分享入口
其他
如果后续有养老态度相关的调研通过飞书问卷发布，您是否愿意参与填写？
非常不愿意
不太愿意
视调研主题而定
比较愿意
非常愿意
关于飞书问卷更好地服务于养老态度类调研，您还有哪些其他的建议或想法？