您认为社区卫生调研中，受访者刻意隐瞒真实信息的情况是否普遍？
您觉得以下哪些行为属于抽样调查中的常见作弊情形？
受访者随意填写答案
调查员代填问卷
刻意筛选符合预期的受访者
同一人重复提交问卷
其他
请您对当前社区卫生类调研的数据整体可信度进行评分（1分表示非常不可信，5分表示非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在调研开始前明确告知“答题数据会进行真实性校验”，您认为对减少随意作答的效果如何？
您认为以下哪些措施能有效提升抽样调查的数据质量？
设置答题逻辑校验
控制单题最短答题时长
对异常答案进行人工复核
调研前向受访者说明数据用途
给与适当的答题激励
您是否遇到过调研题目设置前后矛盾、无法按真实情况作答的情况？
您认为“问卷题目表述通俗易懂”对保障回答真实性的重要程度如何？（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份社区卫生问卷答题时长过短（比如平均需要10分钟的问卷2分钟就答完），您认为这类数据的参考价值如何？
完全没有参考价值
参考价值较低
有一定参考价值
参考价值很高
您觉得以下哪些受访者特征可能会影响答题真实性？
对调研主题不感兴趣
担心个人信息泄露
答题时间紧张
对调研机构不信任
希望获得激励随意应付
您认为在抽样调查中，采用随机抽取受访者的方式，是否比定向邀请更能保证数据代表性？
是，代表性更强
不一定，要看具体执行情况
否，定向邀请更准确
您对当前社区卫生领域公开调研数据的信任程度打几分？（0分表示完全不信任，10分表示完全信任）
如果调研中设置了“陷阱题”（比如明显不符合常理的选项用于识别随意作答），您是否认可这种防作弊方式？
您认为数据质量保障环节，以下哪些主体需要承担主要责任？
问卷设计人员
一线调查员
数据审核人员
参与调研的受访者
调研项目主办方
您认为“对作弊样本进行剔除处理”对提升最终数据有效性的作用有多大？（1分表示完全没作用，5分表示作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意在时间允许的情况下，认真完成一份和自身社区卫生服务体验相关的调研？
非常愿意
比较愿意
视激励情况而定
不太愿意
完全不愿意
您认为以下哪些技术手段可以辅助识别抽样调查中的无效问卷？
IP地址重复检测
答题轨迹行为分析
答案前后一致性校验
开放性回答语义识别
人脸核验身份
您觉得如果答题激励过高，是否会诱导受访者为了获得奖励而刻意迎合答案、出现作弊行为？
结合您的观察，您对提升社区卫生类调研的数据真实性还有哪些具体建议？