您所在企业的规模属于以下哪个区间？
50人以下
50-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上
您在企业中主要负责哪类工作？
行政/企业文化建设
人力资源管理
市场/活动运营
IT/数字化管理
其他岗位
您所在企业组织企业文化类活动的频率通常是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
不定期按需组织
在企业文化活动报名登记环节，您最关注以下哪些核心需求？
报名信息填写便捷度
报名数据实时统计
与内部通讯录打通，免重复填写信息
报名后自动发送活动提醒
支持名额限制与审核机制
报名数据可导出与内部系统对接
请您对飞书问卷在企业文化报名场景中的操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对问卷网在企业文化报名场景中的操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在报名登记场景中的主要优势有哪些？
与飞书生态深度打通，可直接调用组织架构
消息通知可通过飞书即时触达报名人
权限管理灵活，适合企业内部协作
数据安全符合企业级合规要求
操作界面简洁，学习成本低
暂未发现明显优势
您认为问卷网在报名登记场景中的主要优势有哪些？
模板数量丰富，覆盖多类活动场景
题型设置灵活，支持复杂报名逻辑
对外分享渠道多样，适合外部人员报名
数据可视化报表功能完善
支持多种第三方工具对接
暂未发现明显优势
在内部企业文化活动报名时，您更倾向于使用哪类工具？
优先选择飞书问卷，适配内部协作流程
优先选择问卷网，功能设置更灵活
两者结合使用，根据活动类型选择
使用其他工具完成报名登记
若报名对象包含外部合作伙伴或嘉宾，您更倾向于使用哪类工具？
飞书问卷，支持外部人员填写且数据统一管理
问卷网，对外分享更便捷无需对方安装应用
两者均可，无明显偏好
使用其他外部报名工具
请您评价飞书问卷在报名数据自动同步、减少人工统计工作量方面的表现（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您评价问卷网在报名数据自动同步、减少人工统计工作量方面的表现（1分效果很差，5分效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用报名登记工具时，您遇到过以下哪些问题？
报名人重复填写信息，体验差
报名通知无法及时触达，导致缺席率高
数据导出格式不兼容，需要二次整理
无法设置报名审核，信息准确性难保障
名额限制功能不完善，容易超员
数据安全存在隐患，担心内部信息泄露
您认为对于以内部员工为主要参与对象的企业文化活动，工具与内部办公系统的打通能力重要程度如何？
非常重要，直接影响报名效率和体验
比较重要，能减少很多重复工作
一般重要，没有也可以通过其他方式弥补
不重要，只要能收集信息即可
您向其他负责企业文化工作的同事推荐使用飞书问卷作为内部报名登记工具的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您向其他负责企业文化工作的同事推荐使用问卷网作为内外部报名登记工具的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
您认为企业在选型报名登记类问卷工具时，以下哪些因素是决策时的核心考量？
采购与使用成本
与现有办公系统的适配性
功能匹配企业文化活动的实际需求
员工使用的学习成本
数据安全与合规性
售后支持与问题响应速度
如果未来企业要统一内部活动报名登记工具，您的选择倾向是？
统一使用飞书问卷，适配内部办公生态
统一使用问卷网，满足多场景报名需求
保留两类工具，按场景分别使用
重新选型其他更适配的工具
结合您的实际使用经验，您认为飞书问卷在企业文化报名登记场景中还有哪些可以优化的地方？
您对于企业文化活动报名登记工具的选型还有其他哪些建议或补充？