您所在的新能源相关场景中，使用微信投票/调研的主要目的是？
用户偏好调研
活动评选投票
产品反馈收集
市场需求摸排
其他
您在使用在线问卷工具开展微信投票时，遇到过哪些配额控制相关的问题？
不同人群配额难以精准设置
配额满后无法自动停止收集
跨渠道配额无法统一统计
配额数据实时同步不及时
暂未遇到相关问题
您认为在新能源主题微信投票中，精准的配额控制对数据有效性的重要程度是？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往微信投票/调研中，是否遇到过无效答卷干扰结果的情况？
非常多，严重影响结果
有一定数量，需要人工筛选
偶尔出现，影响不大
几乎没有遇到过
您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？
机器刷票/批量提交
同一用户重复提交
答题时长过短的随意作答
选项前后矛盾的无效回答
非目标人群的误填答卷
您目前处理无效答卷的主要方式是？
人工逐一核对筛选
依靠问卷工具自带的防作弊规则自动过滤
结合人工+工具规则处理
基本不做特殊处理
您对当前使用的问卷工具在无效答卷自动识别能力上的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在微信投票场景下，哪些配额控制功能最实用？
按用户标签设置分层配额
配额达标后自动关闭收集通道
实时查看各配额维度完成进度
跨微信群/渠道的配额统一管控
配额不足时自动预警提醒
如果飞书问卷支持自定义无效答卷识别规则，您最希望优先配置哪类规则？
答题时长阈值筛选
重复IP/设备识别拦截
逻辑矛盾答案自动标记
特定关键词无效判定
验证码/人脸识别防刷
您向新能源行业同行推荐使用飞书问卷开展微信投票/调研的可能性有多大？（0-10分）
您认为在新能源相关微信投票中，配额颗粒度设置到哪个维度最合理？
按地域划分
按用户年龄段划分
按新能源车型/产品偏好划分
按用户身份（车主/潜在用户/从业者）划分
不需要细分，总配额控制即可
您在使用问卷工具时，哪些因素会影响您选择是否用于微信端投票活动？
配额控制灵活度
无效答卷拦截能力
微信端分享便捷性
数据统计分析功能
数据安全与隐私保护
使用成本
您是否了解飞书问卷的配额控制与答卷校验相关功能？
非常了解，且使用过相关功能
了解部分功能，未深度使用
听说过但不清楚具体功能
完全不了解
您认为微信投票场景下，防刷票功能对保障新能源主题调研结果真实性的重要程度是？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为无效答卷处理流程中，哪些环节最需要优化？
提交前的实时拦截
提交后的自动标记分类
无效答卷的批量导出与剔除
无效原因的可视化统计
人工复核的便捷操作
您平均每次开展新能源相关微信投票/调研时，无效答卷占比大概是多少？
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上
未统计过
如果飞书问卷推出针对新能源行业投票场景的专属配额与防作弊模板，您是否愿意尝试？
您认为针对新能源微信投票场景，还需要补充哪些特色功能？
投票结果实时公示（脱敏后）
参与用户的身份核验（如车主认证）
多轮投票的配额累计控制
异常投票行为的实时预警
投票数据的多维度交叉分析
对于飞书问卷在新能源微信投票的配额控制、无效答卷处理方面，您还有哪些具体的功能建议或使用痛点反馈？