您之前是否参与过采用一页一题形式的在线投票或调研活动？
从未参与过
偶尔参与（1-3次）
经常参与（4次及以上）
当您参与新能源相关主题投票时，更倾向于哪种题目展示形式？
单页集中展示所有题目
一页一题逐页展示
分模块分页展示（每页3-5题）
无明显偏好
若新能源投票采用一页一题形式，您对这种展示方式的整体接受度如何？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题展示形式对新能源投票体验有哪些优势？
页面简洁，注意力更集中
操作流畅，答题压力小
移动端适配体验更好
题目阅读更清晰，不易看错选项
进度感知明确，答题节奏更好
没有明显优势
在参与新能源主题投票时，哪些因素可能导致您中途放弃作答？
题目数量过多
页面加载卡顿
题目内容晦涩难懂
选项设置不合理
答题流程繁琐
个人时间不足
对投票主题不感兴趣
您认为一页一题模式下，新能源投票设置多少道题目更易让您完成全部作答？
5题以内
6-10题
11-15题
16-20题
20题以上也可以接受
在一页一题的投票过程中，您是否希望看到实时的答题进度提示（如“第3题/共10题”）？
非常希望，能明确剩余题量
比较希望，有助于安排答题时间
无所谓，不影响作答
不希望，会带来答题压力
您认为页面加载速度对一页一题形式下新能源投票完成率的影响程度如何？（1分完全没影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若新能源投票采用一页一题形式，您更能接受单题的最长作答时长是？
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上也可以
在一页一题的新能源投票中，哪些设计细节会提升您的作答意愿？
题目配相关新能源主题图片/图标
选项设计简洁清晰
支持随时返回修改上一题答案
切换题目时有流畅的过渡动画
完成投票后可查看实时投票结果
设置小额激励（如积分、优惠券）
当一页一题的新能源投票中出现需要输入文字的开放题时，您的态度是？
完全不接受，会直接退出
不太接受，大概率会放弃作答
可以接受，但开放题数量不超过2道
完全接受，不影响完成意愿
您认为题目表述的通俗性对一页一题模式下新能源投票完成率的影响程度如何？（1分完全没影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常在什么设备上参与新能源相关的在线投票？
智能手机
平板电脑
台式电脑/笔记本电脑
其他设备
您认为在移动端场景下，一页一题形式相比多题同屏形式，是否更有利于提升新能源投票的完成率？
是，移动端一页一题体验明显更好
差别不大，两种形式体验差不多
否，多题同屏完成效率更高
不确定
如果在一页一题的新能源投票中设置跳题逻辑（根据您的选择展示对应相关题目），您认为这会带来哪些影响？
减少无关题目，缩短答题时长
题目更有针对性，提升作答兴趣
逻辑复杂时容易产生困惑
担心跳错题目无法回看
没有明显影响
您有多大可能会向身边人推荐设计体验良好的一页一题形式新能源投票活动？（0分完全不可能，10分非常可能）
若完成一页一题形式的新能源投票后可查看整体投票统计结果，是否会提升您完成全部题目的动力？
会有很大提升
会有小幅提升
没有影响
反而会降低动力
结合您过往的答题体验，您认为当前市面上一页一题形式投票的整体流畅度表现如何？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些优化方向最能有效提升一页一题模式下新能源投票的完成率？
精简题目总量，控制答题时长
优化页面加载速度，减少等待时间
简化题目表述，降低理解成本
优化交互设计，提升操作流畅度
明确展示答题进度，减少未知焦虑
增加适当的答题激励
优化移动端适配体验
关于优化一页一题形式的新能源投票体验、提升整体完成率，您还有哪些其他的建议或想法？