您是否参与过公益培训项目的评估相关工作？
是，负责过评估问卷设计/发放/数据整理全流程
是，仅参与过部分环节（如问卷发放、数据录入）
是，作为参训者填写过公益培训评估问卷
否，未接触过相关工作
您在接触公益培训评估问卷的过程中，是否遇到过疑似非本人填写的情况？
您认为以下哪些情形属于可能影响评估数据质量的问卷代填行为？
未实际参训的人员代替参训者填写问卷
同一人批量填写多份不同参训者的问卷
组织者统一引导参训者勾选固定选项
参训者随意填写不符合真实情况的答案
使用自动脚本批量生成问卷答案
请您评估问卷代填行为对公益培训评估结果可信度的影响程度（1分=几乎无影响，5分=会导致评估结果完全失真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
据您观察，公益培训评估中出现非真实填写行为的常见原因有哪些？
参训者填写时间紧张，不愿认真作答
组织者为了达标刻意引导或代填
问卷题目过长、表述晦涩，填写体验差
评估结果与参训者/组织者利益挂钩
缺乏有效的填写身份核验机制
您认为当前公益培训评估环节对数据真实性的核查力度如何？
非常严格，有多重核验机制
比较严格，会抽查部分问卷有效性
一般，仅做简单的逻辑校验
比较宽松，几乎不做真实性核查
完全没有核查，回收即有效
您认为以下哪些措施能有效降低问卷代填带来的数据质量风险？
优化问卷长度和题目表述，降低填写负担
填写前进行身份核验，确保本人作答
设置逻辑校验题，识别随意填写的无效问卷
对组织者开展数据质量相关培训，明确责任
建立无效问卷回溯和追责机制
采用线上线下结合的方式现场填写回收
您所在的公益培训项目中，是否针对评估数据质量制定过专门的防范规则？
有完善的规则且严格执行
有规则但执行不到位
正在筹备制定相关规则
完全没有相关规则
请您对当前公益培训评估整体的数据质量情况打分（1分=质量极差，5分=质量非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解过因无效问卷导致公益培训评估结论失真的相关案例？
亲身经历过
听同行提到过
在公开报道/研究中看到过
完全不了解
如果要开展公益培训评估数据质量防范的专项培训，您认为最需要覆盖哪些内容？
问卷代填等无效数据的识别方法
科学的评估问卷设计技巧
数据清洗与有效性校验实操
数据造假的相关责任与风险
提升参训者填写意愿的方法
您认为公益培训评估中，无效问卷占比达到多少会显著影响最终结论的参考价值？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
在您看来，问卷代填行为最容易出现在公益培训评估的哪个环节？
线上问卷远程发放环节
培训结束后集中填写环节
问卷回收后的数据补录环节
跨区域项目的问卷收集环节
其他环节
您认为将填写时长、答案一致性等指标作为无效问卷判定标准的可行性如何？
非常可行，识别准确率高
比较可行，但存在误判可能
不太可行，判定标准难统一
完全不可行
您认为对公益项目执行团队开展数据质量专项培训，对防范非真实填写问题的帮助有多大？（1分=几乎没帮助，5分=帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了制度和技术手段，您认为还有哪些方式可以提升参训者填写评估问卷的真实性？
提前说明评估的目的和价值，获得参训者认同
问卷填写采用匿名形式，消除填写顾虑
设置小额度的填写激励，提升重视程度
及时向参训者反馈评估结果和改进方向
安排专人现场解答填写疑问
您所在的机构是否会定期对公益培训评估的数据质量进行复盘？
每次项目结束后都会复盘
每年定期复盘
出现数据问题时才会复盘
从未复盘过
结合您的实际经验，您对公益培训评估中防范问卷代填风险、提升数据质量还有哪些其他建议？