您是否参与过医院相关的体验调研活动
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为当前医院体验调研中无效作答（如随意填写、重复提交）的现象是否普遍
请您对过往参与的医院体验调研的数据整体可信度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素最容易导致医院体验调研数据失真
用户随意填写凑数
恶意批量刷票刷问卷
问卷题目设置不合理引导偏差
样本选取不具代表性
其他
您是否了解过调研领域的智能防刷相关技术手段
非常了解
有一定了解
听说过但不熟悉
完全没听说过
您认为智能防刷机制可以有效识别哪些类型的无效作答
答题时长过短的无效卷
选项答案高度雷同的重复卷
同一IP/设备多次提交的刷量卷
逻辑前后矛盾的异常卷
其他
您认为在医院体验调研中引入智能防刷功能对提升数据质量的重要程度如何（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果医院体验调研采用智能防刷校验（如行为轨迹识别、异常提交拦截），您是否会觉得作答体验受到影响
完全不会影响，支持保障数据真实
基本不会影响，只要不增加过多操作
可能会有轻微影响，但可以接受
会比较影响，担心个人信息被过度采集
非常影响，会直接放弃作答
您认为智能防刷应用过程中需要重点关注哪些问题
误拦截正常用户的作答
用户隐私数据的保护
防刷规则的透明度
防刷机制的迭代更新速度
其他
您是否遇到过正常填写调研问卷却被防刷机制误拦截的情况
您对目前主流调研平台智能防刷的识别准确率满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些智能防刷手段在医院体验调研中适用性更强
答题行为特征分析（如点击轨迹、停留时长）
设备/IP异常检测
验证码/人机校验
作答逻辑一致性校验
样本身份真实性核验
从您的体验来看，智能防刷机制是否会降低普通用户参与医院调研的意愿
会明显降低
会轻微降低
基本没有影响
反而会提升，因为觉得调研更严谨
不清楚
您认为合理的智能防刷流程在整个调研作答环节中的占比应该控制在什么程度（1分占比越高越好，5分尽量无感不打扰用户）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医院体验调研的数据质量控制中，智能防刷应该处于什么优先级
最高优先级，是数据真实的基础
较高优先级，需要重点建设
中等优先级，和其他质控手段配合即可
较低优先级，不需要投入过多资源
除了智能防刷之外，您认为还有哪些方式可以提升医院体验调研的数据质量
优化问卷题目设计，减少歧义
合理设置答题激励，避免为奖励刷卷
加强调研过程的人工抽检复核
明确调研目的，提升用户作答重视程度
其他
如果未来医院体验调研全面应用成熟的智能防刷体系，您对调研结果可信度的提升预期如何（1分完全没有提升，5分会有极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意支持医院在体验调研中持续优化智能防刷相关的质控机制
对于医院体验调研中的数据质量控制以及智能防刷的应用，您还有哪些其他的建议或想法？