您是否参与过各类文创主题的线上投票活动？
从未参与过
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
您通常通过哪些渠道接触到线上投票活动？
微信朋友圈/社群转发
官方公众号/APP推送
微博/小红书等社交平台
亲友私发邀请
其他渠道
您参与线上投票时，通常会仔细阅读投票规则和候选作品介绍吗？
每次都会仔细阅读
大部分时候会看
偶尔看一眼
基本不看，直接投票
您认为当前不少线上投票活动存在哪些影响结果公平性的问题？
刷票/买票行为
亲友团拉票导致票数与作品质量脱节
投票门槛过低，无效样本过多
活动规则不透明
恶意刷差评/拉踩
其他问题
在参与文创类投票时，您是否遇到过需要完成甄别题才能进入投票环节的情况？
如果投票前设置几道简单的甄别题（例如判断作品风格、识别文创产品核心元素等），您认为这对筛选真正了解文创内容的有效投票者有多大帮助？（1分=完全没帮助，5分=非常有帮助）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对投票前设置甄别题的接受程度如何？
非常接受，能提升投票公平性
比较接受，只要题目不复杂
无所谓，不影响我投票就行
比较反感，觉得增加了参与门槛
非常反感，会直接退出投票
您认为甄别题设置多少道题比较合适，既不会让参与者觉得麻烦，又能起到筛选作用？
您认为以下哪些类型的甄别题，更适合用于文创类线上投票的参与者筛选？
关于候选文创作品基础信息的客观题
关于文创品类常识的简单题
验证是否浏览过作品展示的注意力检测题
区分真实用户与机器的验证码类题目
关于参与者对文创主题兴趣度的自评题
如果您在答题时发现甄别题答错了，系统提示您不符合投票资格，您通常会怎么做？
理解规则，直接退出
重新审题，尝试再答一次
觉得不公平，放弃参与
找活动方反馈问题
您认为严格的样本质量控制（比如剔除刷票、乱答的无效问卷），对保障文创类投票结果的可信度有多重要？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了设置甄别题，您认为以下哪些措施能有效提升线上投票的样本质量？
限制每个IP/账号仅能投一票
要求实名认证后才能参与
对异常票数波动进行实时监控
延长投票周期，减少集中刷票影响
公示投票数据来源与筛选规则
邀请专业评委打分与大众投票结合
您是否有过为了帮亲友拉票，自己没有仔细看作品就直接投票的经历？
您认为如果投票活动明确告知“设置了甄别题和反刷票机制”，是否会减少您盲目帮人拉票的行为？
从0到10分，您愿意向身边人推荐那些设置了合理甄别机制、结果公平公正的文创主题线上投票活动的可能性有多大？
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您平时对文创产品（比如文创周边、非遗设计、国风创意产品等）的关注程度如何？
非常关注，经常购买或了解
比较关注，偶尔会看
一般，碰到了会留意
不太关注
完全不感兴趣
对于优化文创类线上投票的参与体验、提升结果公平性，您还有什么其他的建议吗？