您是否参与过传媒投票类的在线问卷调查？
从未参与
参与过1-3次
参与过4-10次
参与过10次以上
您通常通过哪些渠道接触到传媒投票类调研？
社交媒体平台（微信/微博/抖音等）
新闻资讯APP推送
官方网站弹窗/入口
邮件/短信邀请
亲友转发分享
您对当前接触到的传媒投票在线问卷调查的整体设计满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的传媒投票类在线问卷调查，应具备哪些核心特点？
主题明确，无诱导性表述
题量适中，填写耗时短
选项设置全面，无遗漏
隐私保护机制完善
投票结果公开透明
界面简洁易操作
如果一份传媒投票调研题目超过多少道，您会选择中途放弃填写？
10道以内
11-20道
21-30道
30道以上也可以接受
您放弃填写某份在线问卷调查的常见原因有哪些？
题目太多，耗时过长
问题表述模糊，难以理解
涉及过多个人隐私信息
需要跳转多个页面，操作繁琐
对调研主题不感兴趣
担心信息被滥用
您是否在意传媒投票类在线问卷调查主办方的资质可信度？
非常在意，会优先选择官方/权威机构发布的调研
比较在意，会简单核实主办方信息
不太在意，只要内容感兴趣就会填
完全不在意
您认为当前传媒投票类调研在题目表述的中立性上表现如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些措施可以有效提升在线问卷调查的问卷回收率？
设置适当的填写奖励（红包/积分/礼品等）
简化填写流程，支持一键作答
明确告知调研用途与数据保密承诺
优化推送时机，避开忙碌时段
针对目标人群精准推送
及时公开调研结果反馈
您是否遇到过传媒投票类在线问卷调查存在“刷票”“数据造假”的情况？
您认为哪些方式可以有效减少传媒投票调研中的数据造假问题？
增加实名认证/手机号验证环节
设置同一设备/IP限填1次
人工+智能审核异常数据
公开数据统计逻辑与校验规则
引入第三方机构监督调研全流程
您对传媒投票类在线问卷调查回收数据的结果信任度如何？（1分完全不信任，5分完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您填写了某份传媒投票调研，您是否希望收到最终的结果反馈？
非常希望，想了解整体统计情况
比较希望，视主题重要性而定
无所谓，填完就不再关注
不希望，觉得没必要
您认为当前传媒投票场景下的在线问卷调查存在哪些主要问题？
题目设计带有明显倾向性，引导投票方向
推送过于频繁，造成信息骚扰
回收数据样本代表性不足，结果失真
隐私条款不清晰，个人信息存在泄露风险
投票后结果不公开，存在暗箱操作嫌疑
题型单一，互动性差
您更愿意参与哪类主题的传媒投票在线问卷调查？
社会热点事件看法类
文娱作品/公众人物评价类
公共服务/政策意见征集类
消费趋势/生活方式调研类
行业发展/市场动态类
您认为移动端适配对在线问卷调查的填写体验影响程度有多大？（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了参与感兴趣的传媒投票调研，花费1-2分钟完成注册或验证步骤？
愿意，只要调研主题有价值
视验证繁琐程度而定
不愿意，太麻烦会直接退出
您认为在线问卷调查相比传统纸质问卷，在传媒投票场景下有哪些优势？
传播速度快，覆盖人群更广
数据自动统计，回收分析效率更高
成本更低，无需印刷与人工发放
形式更灵活，可搭配图片/视频等多媒体内容
可实时监控回收进度，动态调整投放策略
关于传媒投票类在线问卷调查的实施流程优化或回收数据质量提升，您还有哪些具体的建议？