您之前是否参与过采用一页一题形式呈现的在线调研？
从未参与过
偶尔参与（1-3次）
经常参与（4次及以上）
不确定是否接触过
当您参与公益态度相关调研时，您更偏好哪种题目呈现方式？
单页集中展示所有题目
一页一题逐页展示
分模块分页展示（每页3-5题）
没有明显偏好
如果采用一页一题的形式开展公益态度调研，您认为这种形式对您阅读题目的专注度提升程度如何？（1分表示完全没有提升，5分表示提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在公益态度调研中，一页一题设计最突出的优势是什么？
减少题目间的视觉干扰，更易聚焦当前问题
答题进度感知清晰，降低心理负担
适配移动端操作，滑动体验更流畅
便于设置逻辑跳转，题目展示更精准
您觉得一页一题形式可能存在哪些不足？
无法提前预览全部题目，对调研整体缺乏预期
逐页加载等待时间可能较长
返回修改之前的答案不够便捷
翻页操作过于频繁，影响答题流畅度
没有明显不足
您认为一页一题设计在降低公益态度调研的答题疲劳感方面效果如何？（1分表示完全没有效果，5分表示效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当调研涉及公益捐赠意愿、公益活动参与度这类需要认真思考的态度类问题时，您认为一页一题的呈现方式是否能帮助您更真实地表达想法？
非常有帮助，能不受其他题目干扰独立思考
比较有帮助，思考时注意力更集中
帮助不大，和其他展示形式没有明显区别
反而有影响，容易打断思考连贯性
您向身边参与公益调研的朋友推荐使用一页一题形式问卷的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）
在移动端填写公益态度调研问卷时，您认为一页一题设计的操作便捷度如何？
非常便捷，单手即可完成翻页和作答
比较便捷，很少出现误触情况
一般，和其他形式便捷度差不多
不太便捷，翻页操作比较麻烦
您认为一页一题形式对提升公益态度调研的完答率作用有多大？（1分表示完全没有作用，5分表示作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果公益态度调研采用一页一题设计，您希望增加哪些功能优化体验？
清晰的进度条提示剩余题目数量
支持随时返回修改已答题目
每页显示当前题目所属的调研模块
加载失败时自动保存已填答案
简洁的翻页动画减少视觉突兀感
您认为以下哪类公益调研主题最适合使用一页一题的形式开展？
公益认知与态度类问题（如对公益项目的信任度）
公益行为类问题（如过往参与公益的经历）
公益捐赠意愿类问题（如月捐金额、捐赠方向偏好）
所有公益主题都适合
所有公益主题都不适合
相比传统多题同页的问卷，您认为一页一题设计在公益态度调研中收集到的答案真实度会如何变化？（1分表示真实度明显更低，5分表示真实度明显更高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份公益态度调研有20道题目，采用一页一题形式，您预计自己能接受的最长答题时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-8分钟
8分钟以上也可以接受
当一页一题的公益调研中出现逻辑跳转（比如选“未参与过公益活动”就跳过相关经历题目），您认为这种体验是否顺畅？
非常顺畅，完全感受不到跳转的突兀感
比较顺畅，能理解题目切换的逻辑
一般，偶尔会疑惑为什么跳到这道题
不顺畅，容易让我以为自己漏答了题目
您认为哪些因素会影响您对一页一题公益调研的整体评价？
页面加载速度
翻页操作的流畅度
题目字体大小和排版舒适度
进度提示的清晰度
题目本身的表述是否清晰
整体而言，您对问卷网一页一题设计应用在公益态度调研中的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于优化公益态度调研中的一页一题使用体验，您还有哪些其他的建议或想法？