您通常通过什么渠道接触到文创类投票活动？
微信/朋友圈等社交平台
文创品牌官方公众号/小程序
线下活动引流链接
社群转发
其他渠道
若参与采用一页一题布局的文创投票，您对整体操作流畅度的打分为？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的投票形式，您认为一页一题设计在文创投票中最突出的优势是？
界面更简洁，视觉干扰少
题目聚焦，不易选错选项
移动端适配更好，滑动操作顺手
加载速度更快，等待时间短
没有明显优势
您在参与文创投票时，最关注的体验维度有哪些？
作品展示清晰度
投票操作便捷度
页面加载速度
个人隐私保护
活动规则透明度
结果公示及时性
您认为一页一题的展示形式，是否能让您更专注地欣赏每一件文创参赛作品？
完全可以，注意力更集中
有一定帮助，比多题同页体验好
没有明显差别
反而会觉得翻页麻烦，降低专注度
您对一页一题形式下文创作品图片/介绍的展示满意度打分为？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在文创投票过程中，若采用一页一题逐页展示作品，您能接受的单次投票总题量（作品数）是多少？
10件以内
11-20件
21-30件
30件以上都可以接受
您认为当前一页一题设计应用在文创投票中可能存在哪些问题？
翻页操作繁琐，耗时更长
无法快速对比不同作品
中途退出后难以回到上次浏览位置
页面切换容易误触
流量消耗相对更高
没有明显问题
当您在一页一题模式下投票时，是否会因为逐页浏览的形式而更愿意认真阅读作品的创作理念介绍？
会，单页信息少更愿意细读
偶尔会，取决于对作品的兴趣
不会，和多页模式下阅读意愿差不多
不会，翻页太麻烦会直接跳过介绍
您向身边文创爱好者推荐采用一页一题形式的文创投票活动的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为一页一题的设计，是否能降低文创投票中的误投、错投概率？
能大幅降低，选项清晰不易点错
能小幅降低
没有明显影响
反而可能因为翻页机制增加误操作
您对一页一题模式下文创投票的整体交互体验打分为？（1分体验很差，5分体验极佳）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望在采用一页一题设计的文创投票中增加哪些功能？
作品收藏功能，方便回头对比
进度条提示，显示剩余投票数量
一键返回顶部/跳转到指定作品
作品放大预览功能
分享单部作品的功能
不需要额外功能
如果两类文创投票活动同时举办，作品质量相近，您更愿意参与哪一种？
采用一页一题设计，逐页浏览投票
传统多作品同页展示，可快速勾选投票
两种形式都可以，没有明显偏好
您认为一页一题的形式更适合哪类文创主题投票？
非遗手作类（需要展示细节与工艺）
文创设计类（需要呈现完整设计理念）
文创周边类（需要多角度展示产品）
数字文创类（如数字藏品、插画）
所有类型都适合
您认为一页一题设计对提升文创投票参与意愿的帮助程度打分为？（1分完全没有帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在参与一页一题形式的文创投票时，您是否会因为浏览体验顺畅而愿意主动转发分享活动？
会，体验好更愿意分享
有可能，要看活动奖励力度
不会，分享意愿和页面形式无关
不会，翻页麻烦反而不想分享
对于优化一页一题在文创投票场景中的应用体验，您还有哪些具体的建议？