您是否参与过驾校相关的调研项目（包括学员满意度、学车习惯调研等）？
是，作为调研组织者/实施者
是，作为调研受访者
否，从未参与过
您认为在驾校习惯类调研中，出现无效答卷的常见原因有哪些？
受访者随意填写、答题时长过短
同一受访者重复提交答卷
受访者不符合调研配额要求（如未考取驾照/未报名驾校）
答题内容前后逻辑矛盾
恶意刷量提交
其他
请您对驾校习惯调研中无效答卷对最终调研结果准确性的影响程度进行评分（1分=几乎无影响，5分=严重影响结果可信度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展驾校相关调研时，是否会提前设置样本配额（如按年龄、驾考阶段、所在地区等维度分配样本量）？
每次都会设置
大部分时候会设置
偶尔设置
从不设置
您在驾校调研中设置配额控制时，通常会选择哪些维度？
受访者年龄区间
驾考学习阶段（报名未考科一/科二练习中/科三练习中/已拿证）
所在城市/地区
报名的驾校类型（公立/私立/连锁品牌）
日常学车频率
其他
您是否使用过问卷网的配额控制功能来管理驾校调研的样本分布？
熟练使用该功能
尝试过但不太熟悉操作
知道该功能但未使用过
不知道有该功能
请您评价问卷网配额控制功能在帮助您精准匹配驾校调研样本需求上的实用性（1分=非常不实用，5分=非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在处理驾校调研的回收数据时，通常会通过哪些规则筛选无效答卷？
设置最短答题时长阈值，低于阈值直接标记
校验逻辑矛盾题（如前面表示未报名驾校，后面却填写了学车时长）
识别连续相同选项的作答（如连续10题都选第一个选项）
核对配额完成情况，超出配额的同类型答卷标记
人工抽检复核可疑答卷
其他
您在使用问卷网开展调研时，是否使用过平台自带的无效答卷自动筛选功能？
每次回收数据后都会使用
数据量较大时会使用
听说过但没使用过
不知道有该功能
您认为问卷网现有的无效答卷识别功能，对驾校习惯类调研的数据清洗效率提升效果如何？（1分=完全没有提升，5分=提升效果非常显著）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在驾校习惯调研中，您遇到的配额超投（即某类样本收集量远超预设配额）情况频率如何？
几乎每次调研都会遇到
超过半数调研会遇到
偶尔会遇到
从未遇到过
您认为导致驾校调研配额超投的主要原因有哪些？
未实时监控配额完成进度
答题跳转逻辑设置有误，不符合条件的受访者也能进入对应配额组
没有设置配额满额自动关闭对应题组/问卷的规则
渠道投放精准度不足，涌入大量非目标群体
其他
当您发现驾校调研中出现不符合配额要求的答卷时，通常会如何处理？
直接标记为无效答卷剔除
保留数据但不纳入最终配额统计
联系受访者确认信息后再决定是否保留
暂时搁置，等全部回收后统一处理
请您对当前使用的调研工具在驾校调研场景下，配额控制与答卷质量管控的整体满意度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在驾校习惯调研中，哪些设置可以从源头减少无效答卷的产生？
在问卷开头清晰说明调研对象要求，提醒非目标群体无需填写
设置甄别题，不符合调研要求的受访者直接跳转结束
合理控制问卷长度，避免受访者因不耐烦随意填写
开启答题设备/IP限制，防止同一用户重复提交
设置答题验证码，减少机器刷卷
其他
您在驾校调研中，因无效答卷导致的样本损耗率大概在什么范围？
10%以内
10%-20%
20%-30%
30%以上
未统计过相关数据
您认为配额控制功能对降低驾校调研中无效答卷占比的作用有多大？（1分=几乎没有作用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望问卷网在调研质量管控方面新增哪些功能，来更好地适配驾校习惯类调研场景？
更智能的无效答卷AI识别，可自定义场景化识别规则
更精细化的配额维度设置，支持按学车行为标签分配配额
配额完成实时预警，接近阈值时自动提醒调研负责人
答卷质量实时评分，低质量答卷提交时即时提醒
更便捷的人工复核标记功能，支持批量处理可疑答卷
其他
如果您有过使用问卷网开展驾校相关调研的经验，欢迎分享您在配额设置、答卷质量管控方面的实操经验或遇到的问题。