您之前是否接触过金数据平台的相关表单产品？
经常使用，非常熟悉
偶尔使用，有一定了解
听说过但未使用过
完全没听说过
在参与本次活动策划兴趣测评前，您是否了解一页一题的表单呈现形式？
非常了解，经常遇到
有一定了解，偶尔遇到
听说过但没实际体验过
完全不了解
请您对本次测评采用的一页一题设计的界面简洁度进行评分（1分非常杂乱，5分非常简洁）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在答题过程中，您认为一页一题的呈现方式对您集中注意力思考题目是否有帮助？
帮助很大，能完全聚焦当前题目
有一定帮助，减少了其他题目的干扰
没有明显感觉，和多题同页差异不大
反而有干扰，切换题目不够顺畅
请您评价这种逐题展示的形式对您答题流畅度的影响（1分严重阻碍流畅度，5分显著提升流畅度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的测评表单，您认为一页一题设计在降低答题视觉压力方面表现如何？
表现很好，视觉压力明显降低
表现较好，有一定缓解作用
表现一般，没有明显差异
表现较差，反而增加了操作压力
在本次活动策划兴趣测评中，您觉得一页一题形式带来的优势有哪些？
界面清爽，阅读负担小
答题专注度更高
题目进度感知清晰
移动端适配体验更好
不容易漏答题目
没有感受到明显优势
答题过程中，您是否能清晰感知到当前的答题进度？
非常清晰，进度提示明确
比较清晰，能大致判断剩余题量
不太清晰，需要刻意留意进度
完全不清晰，不知道还有多少题
请您对本次测评中逐题切换的操作便捷性进行评分（1分非常繁琐，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为这种一页一题的设计是否会影响您的答题完成意愿？
会显著提升完成意愿，更愿意答完所有题目
会一定程度提升完成意愿
没有明显影响
会降低完成意愿，觉得操作太麻烦
在使用一页一题表单答题时，您遇到过哪些体验问题？
切换题目加载慢
无法快速回看修改之前的答案
进度提示不明显
翻页操作容易误触
单题信息太少缺乏整体感
没有遇到明显问题
针对活动策划这类兴趣测评场景，您认为一页一题的设计适配度如何？
适配度非常高，很适合这类测评
适配度较高，整体体验不错
适配度一般，和其他形式差别不大
适配度较低，不太适合这类场景
请您对本次活动策划兴趣测评的整体答题体验进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果后续参与同类型的兴趣测评，您是否更愿意选择采用一页一题设计的表单？
非常愿意，优先选择这种形式
比较愿意，体验不错会选择
无所谓，哪种形式都可以
不愿意，更偏好传统多题同页形式
您认为一页一题的设计形式更适合应用在以下哪些场景？
兴趣/性格类测评
考试/知识测验
报名信息收集
满意度调研
投票评选活动
市场调研问卷
您在移动端（手机/平板）参与本次测评时，认为逐题展示的形式阅读体验如何？
体验很好，字号和布局适配舒适
体验较好，阅读起来比较轻松
体验一般，没有特别感受
体验较差，阅读和操作都不方便
请您评价这种表单设计对您真实表达自身活动策划兴趣倾向的帮助程度（1分完全没有帮助，5分帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
答题过程中，您是否出现过因为题目展示形式而产生烦躁或放弃答题的想法？
完全没有，全程答题很顺畅
偶尔有轻微烦躁，但不影响完成
有过犹豫，但还是坚持答完了
有比较强烈的放弃想法
对于金数据在活动策划兴趣测评中使用的一页一题设计，您还有哪些具体的优化建议？