您的身份属于以下哪一类？
高校/科研机构研究人员
出版/数字阅读行业从业者
中小学/高校教育工作者
数字阅读平台产品/运营人员
普通数字阅读用户
其他
您是否参与过与数字阅读相关的研究或项目工作？
从未参与
参与过1-2项相关工作
参与过3-5项相关工作
长期从事该领域相关工作
您认为当前开展数字阅读测评时，最核心的选题方向应聚焦哪些维度？
用户阅读行为与习惯特征
阅读内容质量与价值导向
阅读平台功能与体验优化
阅读效果与素养提升评估
阅读付费意愿与商业模式
特殊群体（青少年/老年等）阅读适配性
请您对以下选题方向的研究价值进行评分（1分最低，5分最高）：青少年数字阅读素养测评
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题方向的研究价值进行评分（1分最低，5分最高）：数字阅读内容质量分级标准构建
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下选题方向的研究价值进行评分（1分最低，5分最高）：AI推荐算法对阅读深度的影响评估
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计数字阅读测评的研究框架时，您认为首要考虑的核心要素是什么？
明确的测评目标与适用场景
科学可量化的指标体系
适配的测评方法与工具
可靠的数据来源与样本代表性
测评结果的应用转化路径
您认为构建数字阅读测评指标体系时，应纳入哪些核心一级指标？
阅读投入（时长/频次/付费等）
阅读内容（类型/质量/来源等）
阅读行为（交互/笔记/分享等）
阅读成效（知识获取/素养提升/态度改变等）
阅读环境（设备/场景/干扰因素等）
您认为当前数字阅读测评研究中，最突出的短板是哪一项？
选题同质化严重，缺乏创新视角
指标设计偏主观，缺乏统一标准
数据获取难度大，样本代表性不足
测评方法单一，难以反映真实阅读状态
研究成果落地性弱，难以指导实践
以下哪些方法适合应用于数字阅读测评的数据收集环节？
用户行为日志埋点分析
标准化量表问卷调查
深度访谈与焦点小组
阅读内容文本编码分析
眼动/脑电等实验法
阅读成果测试（如阅读理解题）
您认为面向普通用户的数字阅读测评，最适合的成果呈现形式是什么？
个性化阅读能力/习惯报告
行业整体发展白皮书
平台/内容质量排行榜
针对性阅读提升建议
学术研究论文
在选题阶段，您认为哪些因素会影响数字阅读测评选题的可行性？
数据获取的难易程度
研究团队的专业能力匹配度
项目经费与时间成本
测评对象的配合意愿
相关伦理与隐私合规要求
您认为数字阅读测评结果最主要的应用场景是？
指导数字阅读平台产品优化
为全民阅读政策制定提供依据
帮助用户提升个人阅读效率与质量
推动优质数字内容生产与传播
完善阅读教育与素养培养体系
请您评价当前国内数字阅读测评研究的整体成熟度（1分=非常不成熟，5分=非常成熟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否认为有必要建立统一的数字阅读测评行业标准？
非常有必要，可大幅提升研究规范性与结果可比性
有一定必要，但需兼顾不同场景的差异化需求
没必要，不同研究的目标差异太大，统一标准会限制灵活性
无所谓
以下哪些长尾研究方向值得在未来的测评选题中重点关注？
有声阅读场景下的注意力与记忆效果测评
碎片化阅读对深度思考能力的长期影响评估
AI生成内容（AIGC）对阅读体验的影响测评
数字阅读中的信息茧房效应程度测评
跨设备（手机/阅读器/平板等）阅读体验差异测评
在研究框架设计中，您认为是否需要设置对照组来提升测评结果的可信度？
必须设置，否则无法明确因果关系
根据研究目标决定，并非所有测评都需要
不需要，对照组设置成本太高且难以实现
不确定
您认为当前数字阅读测评选题或研究框架设计中，还有哪些值得关注的问题或创新方向？
您向同行或相关从业者推荐参与数字阅读测评相关研究/实践的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）