您是否有过通过腾讯问卷参与过茶饮相关主题调研的经历？
有，且参与过3次及以上
有，参与过1-2次
没有，但使用过其他平台的茶饮调研
完全没有参与过任何茶饮相关调研
在您参与过的茶饮态度调研中，是否遇到过一页一题的展示形式？
当您使用一页一题模式填写茶饮调研时，您对页面专注度的评价如何？（1分非常容易分心，5分非常专注）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比传统多题同页的茶饮调研形式，您认为一页一题设计对您理解题目（如茶饮口味偏好、消费频率等）的帮助程度是？
帮助很大，更能聚焦每道题
有一定帮助，减少视觉干扰
没什么差别
反而更麻烦，切换不顺畅
在茶饮态度调研中，您认为一页一题设计的主要优势有哪些？
问题展示清晰，不易看错选项
答题节奏更舒适，减少疲劳感
更适合手机端滑动操作
能更认真思考每道关于茶饮偏好的问题
降低漏答概率
没感受到明显优势
您认为一页一题形式是否会延长您完成一份茶饮调研的整体时长？
明显延长，感觉步骤变多
略有延长，但可以接受
基本没有影响
反而更快，因为不用来回找题
如果一份茶饮调研采用一页一题设计，您对整体答题流畅度的打分为？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写茶饮口味、购买频次这类需要回忆或判断的题目时，您认为一页一题模式是否有助于您给出更真实的回答？
非常有帮助，思考更充分
比较有帮助，不容易受前后题干扰
一般，没明显感觉
没有帮助，和多题页一样
您在使用一页一题填写茶饮调研时，曾遇到过哪些问题？
翻页卡顿或加载慢
无法提前预览全部问题，担心后续题目太多
返回修改答案不方便
题目切换时容易误触
选项过多时单页展示不完整
没有遇到明显问题
对于涉及茶饮消费金额、消费场景等相对隐私的问题，您认为一页一题设计是否会让您更愿意如实作答？
会，单题展示更有安全感
可能会，心理压力更小
不会，和展示形式无关
反而不愿意，感觉流程被拉长
您对一页一题模式下茶饮调研题目逻辑连贯性的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份茶饮态度调研题量在15-20题，您更偏好哪种页面布局？
全部采用一页一题
简单题多题同页，复杂题一页一题
全部多题同页展示
无所谓，都可以接受
您认为腾讯问卷的一页一题功能在茶饮类调研中，最适合承载哪类问题？
口味、甜度、冰度等偏好类问题
消费频次、客单价等行为类问题
品牌印象、推荐意愿等态度类问题
开放建议类文本题
都适合
都不适合
您向身边朋友推荐使用带一页一题设计的腾讯问卷参与茶饮调研的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
整体而言，您认为一页一题设计对提升茶饮态度调研的答题体验有多大作用？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来如果收到茶饮品牌发出的调研邀请，若采用一页一题形式，您的参与意愿会如何变化？
意愿明显提高
意愿略有提高
没有变化
意愿反而下降
您希望腾讯问卷在一页一题模式下增加哪些功能，以提升茶饮调研的填写体验？
显示实时答题进度
支持随时返回修改已答题目
增加茶饮相关的配图或产品展示
根据选项自动跳过无关题目
优化滑动翻页的动画效果
提供答题激励提示
其他
您平均每月购买现制茶饮（如奶茶、果茶、纯茶等）的频率是？
几乎不买
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
您通常在哪些场景下会购买茶饮？
工作/学习提神
逛街休闲
朋友聚会
下午茶搭配
餐后解腻
其他
您单次购买茶饮的平均花费通常在哪个区间？
10元以内
10-20元
20-30元
30元以上
您选择茶饮品牌时最看重哪些因素？
口味口感
价格性价比
品牌知名度
门店距离/配送速度
健康低糖选项
新品更新频率
包装设计
促销活动
您对使用腾讯问卷开展茶饮态度调研时的一页一题设计，还有哪些具体的改进建议？