您目前的身份是
百货专业在读本科生
百货专业在读研究生
百货专业授课教师
毕业论文指导教师
教学管理工作人员
您是否参与过百货相关方向的毕业论文指导或评审工作
是，有3年以上相关经验
是，有1-3年相关经验
是，有1年以内相关经验
否，暂未参与过
您认为当前百货专业毕业论文评选方案的整体完善程度如何
非常完善，流程清晰标准明确
比较完善，仅有少量细节待优化
一般，存在部分流程或标准问题
不太完善，较多环节需要调整
很不完善，缺乏系统性的设计
您认为一份优秀的百货方向毕业论文应当重点考察哪些维度
选题的行业实践价值
研究方法的科学性与规范性
文献综述的全面性
论点的创新性与论证严谨性
对策建议的可落地性
格式规范与写作逻辑
您认为当前毕业论文评选过程中最突出的问题有哪些
评价标准不够细化，主观性较强
评审专家专业匹配度不足
评选流程透明度不高
对实践类成果的权重设置偏低
反馈机制不健全，学生难以针对性改进
评优结果的应用导向不清晰
请您对当前评选方案中“选题质量”维度的权重设置合理性进行评分（1分极不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前评选方案中“研究内容与专业契合度”维度的权重设置合理性进行评分（1分极不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前评选方案中“写作规范”维度的权重设置合理性进行评分（1分极不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在毕业论文评审中，是否有必要增加百货行业实践专家的参与比例
非常有必要，能显著提升评价的实操导向
比较有必要，可补充学术视角的不足
一般，可根据选题类型灵活调整
不太必要，现有评审团队已足够专业
完全没必要
您更倾向于采用哪种评审组织形式开展毕业论文评选
盲审+现场答辩结合
全员盲审，按分数排名
导师初评+交叉复评+答辩终评
分研究方向分组评审
引入第三方专业机构评审
为保障评选实施的公平性，您认为应当强化哪些环节的管理
评审前的专家回避制度
评审过程的评分痕迹留存
评分异常值的复核机制
评选结果的公示与申诉渠道
评审专家的事前培训与标准统一
您认为毕业论文评选结果应当优先用于哪些方向
优秀成果的推广与学术交流
教学培养方案的迭代优化
指导教师教学质量评价参考
学生学术能力的综合评估
对接行业实践项目的转化依据
请您对当前毕业论文评选流程的整体便捷性进行评分（1分非常繁琐，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持在评选标准中设置“行业案例分析深度”的专项加分项
非常支持，符合百货专业应用型培养定位
比较支持，可作为差异化评价依据
中立，无明确偏好
不太支持，可能增加评审难度
完全不支持
您认为实施毕业论文评选方案前，需要面向哪些群体开展专项宣贯
应届毕业生
毕业论文指导教师
参与评审的专家
院系教学管理人员
低年级在读学生
您认为评选方案正式实施后，开展效果评估的合理周期是
每届评选结束后即评估
每学年评估一次
每2-3年评估一次
出现重大问题时再评估
无需定期评估
您认为以下哪些配套工具有助于提升评选实施的效率
标准化的评分细则手册
线上统一评审提交系统
往届优秀毕业论文参考范本
常见问题答疑指引
评审进度实时追踪看板
您向其他师生推荐优化后的百货专业毕业论文评选方案的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示极力推荐）
您认为评选方案设计中最需要优先优化的模块是
评价指标与权重体系
评审专家遴选机制
全流程节点管控
结果反馈与应用机制
数字化支撑工具建设
对于百货专业毕业论文评选方案的设计与落地实施，您还有哪些具体的意见或建议？